臺灣“聯(lián)合報”發(fā)表社論文章表示，新冠肺炎的全球確診人數(shù)已逾六萬人，死亡人數(shù)也達(dá)一千三百多人，但臺灣地區(qū)確診病例仍控制在十八人，低于日、韓、新加坡等鄰近國家?？梢娨咔榭刂拼_實頗見成效。但在慶幸阻疫有成之外也不能忽略一些不符專業(yè)與人道的操作；例如，口罩排隊風(fēng)波仍未止息，蘇貞昌竟自夸實名制是“全世界唯一最成功”；武漢臺胞仍亟待接運(yùn)返臺，民進(jìn)黨當(dāng)局卻為陸配及其子女之認(rèn)定爭議多時，延宕了臺胞歸期。

首批武漢臺胞自三日返臺后，后續(xù)接運(yùn)事宜迄今已逾十日。近日蔡當(dāng)局連續(xù)發(fā)布所謂“陸配子女”的接運(yùn)條件，一天內(nèi)四易其詞，從一開始聲稱基于人道親情原則“準(zhǔn)許入境”，到后來追加“未成年”、“在大陸無親人照顧”、“父母皆在臺”等門坎；到最后，竟又以“當(dāng)初沒有選擇我戶籍，就要自己承擔(dān)”為由，全部收回。此一轉(zhuǎn)折，竟是因網(wǎng)民對陸配及其子女來臺感到不滿，而由蔡英文拍板否決；但最后的決策真有比較高明嗎？

 基于醫(yī)療人力和檢疫空間的限制，臺灣地區(qū)當(dāng)然不可能無限制地接運(yùn)所有湖北臺胞返國，必須有所篩選。事實上，依原先的包機(jī)接運(yùn)計劃，總數(shù)也不過在千人左右，不可能誰都上機(jī)；根據(jù)“弱勢優(yōu)先”原則，其實無須對陸配子女作出如此細(xì)密之區(qū)別。但正是因為蘇揆堅持要“政府對政府”溝通，陸委會才會搞得如此繁復(fù)，反而耽誤了接運(yùn)安排。 

蔡當(dāng)局不斷強(qiáng)調(diào)要對陸配及其子女采取差別待遇，實是不智之舉。這次全球合力對抗新冠肺炎，為的是維護(hù)所有人類的健康；臺胞的健康要顧，并不表示其他國家人民的健康須退居其次。何況，一些陸配子女未取得戶籍，并不是因為他們選擇放棄，而是他們還在苦苦等待許可。蔡當(dāng)局原不需要在此際將這個問題端上枱面，卻為了迎合喧嘩的網(wǎng)民而不智地做了，難道不怕留給各國“歧視”的印象？

 且看法國從武漢的第二次撤僑行動，飛機(jī)上的250人中，只有64人是法國公民。其余人員分別來自卅個國家，包括歐洲的瑞典、捷克，中南美的墨西哥、巴西等。抵達(dá)之后，法國公民留在南部的度假村接受隔離，他國公民則送至軍事基地檢疫。這就是法國在疫情蔓延中向世界展現(xiàn)的大愛；相形之下，臺灣地區(qū)卻把臺胞當(dāng)成仇中對抗的籌碼，把陸配當(dāng)成歧視的對象。

臺灣地區(qū)一線醫(yī)護(hù)及防疫人員這次在防疫中的表現(xiàn)，大家有目共睹，也深受肯定。相形之下，行政部門掌握口罩供需已顯示是失效及無能，政府高層卻仍表現(xiàn)出高度的傲慢，自詡為“世界最成功”，除了厚顏，也毫無自知之明。

此外，蔡當(dāng)局有些禁令確實摻有偏見。例如，大陸與港澳居民除極少數(shù)例外一律禁止來臺，即非理性決策。在這種情況下，就發(fā)生不少荒謬的事例。譬如，一名在臺灣研究機(jī)構(gòu)任職的大陸學(xué)者趁年假到南非旅游，回程竟因持大陸護(hù)照被拒絕入境。又如，一駐臺外事官員的配偶為大陸民眾，兩人返臺度假，如今卻發(fā)生一人回臺、另一人無法入境的窘境。

防疫要對抗的是病毒，要保護(hù)的是人民的健康。在此過程中，我們不要讓傲慢和偏見蒙蔽了理智和心靈。