03
美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不可能改變臺(tái)海力量對(duì)比，但它的惡劣性質(zhì)決定了，還是存在一個(gè)大陸不得不動(dòng)手的“軍售紅線”問(wèn)題。
對(duì)臺(tái)軍售，已是中美關(guān)系中的一個(gè)老問(wèn)題了：
1990年以來(lái)美國(guó)歷經(jīng)5位總統(tǒng)，特朗普政府4年對(duì)臺(tái)售武已近180億美元，數(shù)額最大；奧巴馬政府第一任內(nèi)就賣(mài)了122億美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府時(shí)期的對(duì)臺(tái)軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次，但去年一下子達(dá)到3次，今年迄今已有4次。
簡(jiǎn)單梳理就可發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售沒(méi)啥趨勢(shì)可言，基本都是跟著華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出于不同時(shí)期的對(duì)華戰(zhàn)略需求，調(diào)整對(duì)臺(tái)軍售的規(guī)模、選擇軍售時(shí)機(jī)。
那么，“軍售紅線”在哪？不同專家有著不同解讀。
一些學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售這樣“切香腸”的方式總得有個(gè)頭。我們最要防止的是美國(guó)對(duì)臺(tái)出售F-35戰(zhàn)機(jī)。
1992年從老布什政府買(mǎi)的F-16戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)老化，如果臺(tái)灣得到F-35戰(zhàn)機(jī)，“臺(tái)獨(dú)”氣焰會(huì)出現(xiàn)階段性的新一波膨脹。
另外，如果美國(guó)在臺(tái)部署“薩德”，或者出售射程超過(guò)1000公里的彈道導(dǎo)彈、“宙斯盾”系統(tǒng)、先進(jìn)潛艇等，也是大陸方面無(wú)法接受的。
另一些專家則提到，在對(duì)臺(tái)售武方面，美臺(tái)理解的明確紅線是核武器。但在其他對(duì)臺(tái)售武方面很難談及什么紅線。
如今的“紅線”，更多是指政治紅線，比如民進(jìn)黨當(dāng)局搞“法理臺(tái)獨(dú)”或美軍駐臺(tái)等。
