據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道  搶救桃園大潭藻礁“公投”聯(lián)署在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，令民進(jìn)黨當(dāng)局大為緊張，全面動(dòng)員護(hù)航臺(tái)“中油”第三天然氣接收站（三接）開發(fā)案，引發(fā)民意強(qiáng)烈反彈，一天就新增3萬多份聯(lián)署書，大有機(jī)會(huì)沖過35萬份門坎。

　  民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕將三接遷移到臺(tái)北港，堅(jiān)持在藻礁生態(tài)敏感區(qū)建造天然氣接收站，理由是環(huán)評(píng)曠日費(fèi)時(shí)，若更改地點(diǎn)，將延遲11年完工，供電恐大受影響。

　  為了力推2025年達(dá)到“非核家園”的目標(biāo)，民進(jìn)黨當(dāng)局在電力缺口尚未有解時(shí)，即悍然決定拆除核四設(shè)備，并急著運(yùn)往海外，企圖以“既成事實(shí)”斷絕核四復(fù)工的可能性，似乎毫不擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)電力供應(yīng)不足的問題。

　  從另一個(gè)角度來說， 自2018年“以核養(yǎng)綠”“公投”過關(guān)，“電業(yè)法”廢除相關(guān)規(guī)定后，若非民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)持非核家園目標(biāo)不變，臺(tái)電不見得要急著在2022年新增三座燃?xì)鈾C(jī)組，促使“中油”必須配合趕在大潭海岸興建三接。

　  就因果邏輯來說，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局政策錯(cuò)誤，又不肯修正，才使得在大潭藻礁區(qū)興建三接變成不得不為的選擇。如果臺(tái)當(dāng)局愿意以較穩(wěn)健的方式，按部就班減核、廢核，逐步邁向非核家園，民眾又怎會(huì)被迫在守護(hù)藻礁與維持電力之間，做出零和的選擇呢？蔡當(dāng)局憑什么以缺電來威脅、恐嚇全民？

　  同樣的施政邏輯，在開放萊豬決策上也能看到。去年8月底，蔡英文一聲令下開放萊豬進(jìn)口，而且完全沒得商量。由于政策漏洞百出，加上官員護(hù)航的言行過于荒謬，反萊豬民怨迅速累積，最后催生出反萊豬“公投”，第二階段聯(lián)署書在短短50天內(nèi)累積超過70萬份，創(chuàng)下2017年“公投法”修正后，最短時(shí)間內(nèi)達(dá)成最高聯(lián)署份數(shù)的紀(jì)錄。

　  另一個(gè)值得注意的是，反萊豬與藻礁“公投”能夠引起社會(huì)翻騰，與年輕世代踴躍投入密切相關(guān)。尤其聯(lián)署進(jìn)度原本嚴(yán)重落后的藻礁“公投”，之所以能突然沖出巨大聲量，就是因?yàn)槟贻p人積極在網(wǎng)絡(luò)上推動(dòng)聯(lián)署，甚至有30所大學(xué)發(fā)起“粉紅風(fēng)暴”行動(dòng)，這股風(fēng)潮對(duì)“執(zhí)政黨”而言是一大警訊。

　  蔡當(dāng)局別再自認(rèn)能掌握并收服青年族群，不要以為民進(jìn)黨說什么，年輕人就會(huì)聽什么。年輕人在乎自己的未來，當(dāng)然就會(huì)關(guān)注食安與環(huán)境等議題，不再對(duì)這個(gè)傲慢又鴨霸的行政當(dāng)局來者不拒。

　  對(duì)于萊豬及藻礁所掀起的社會(huì)反彈，蔡當(dāng)局必須體認(rèn)到，任何決策都要與社會(huì)進(jìn)行溝通，取得民眾認(rèn)同，才能順利推動(dòng)，不該再迷信網(wǎng)軍與哏圖。請(qǐng)珍惜民眾的善良與耐心，不要讓官逼民反成為臺(tái)灣的常態(tài)。