美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站3月18日文章,原題:準(zhǔn)備為臺(tái)灣與中國(guó)交戰(zhàn)的美國(guó)官員不懂其中的利害關(guān)系有多大 最近幾天,美國(guó)不少重要軍事和政治人物對(duì)與中國(guó)發(fā)生沖突的可能性發(fā)出了越來(lái)越聳人的警告,特別是圍繞臺(tái)灣的 問(wèn)題。
但在美國(guó)陷入危機(jī)、邁過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)門(mén)檻或者發(fā)現(xiàn)自己無(wú)意中卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之前,政治決策者和軍事將領(lǐng)需要正視一些冷峻的現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)能夠成功介入中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的戰(zhàn)爭(zhēng),而我們不會(huì)因此過(guò)得比現(xiàn)在更糟糕。這種情況幾乎不可能發(fā)生。最壞的情況下,美國(guó)的領(lǐng)土可能遭受核導(dǎo)彈的打擊。
上周在參議院軍事委員會(huì)作證時(shí),美軍印太司令部司令戴維森上將警告說(shuō),在他看來(lái),中國(guó)的軍事發(fā)展就像一個(gè)計(jì)劃發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。他相信中國(guó)會(huì)在“6年內(nèi)”試圖強(qiáng)行統(tǒng)一臺(tái)灣。為了防范這種可能性,戴維森要求國(guó)會(huì)在現(xiàn)有國(guó)防預(yù)算的基礎(chǔ)上增加高達(dá)270億美元的資金。
美國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空軍還計(jì)劃,在靠近中國(guó)海岸線的所謂“第一島鏈”建立新基地,或者擴(kuò)建現(xiàn)有的基地。按照戴維森的說(shuō)法,擴(kuò)大軍備規(guī)模是為了減少或消除美軍與中國(guó)目標(biāo)交戰(zhàn)的必要時(shí)間。他補(bǔ)充說(shuō),目前部署在美國(guó)西海岸的美軍需要3周以上才能進(jìn)入對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)范圍,從阿拉斯加出發(fā)的美軍則需要17天。但“完美的速度”是“一直在那里”。
那么,是什么原因促使美國(guó)在中國(guó)沿海附近增兵,從而升高了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)?聽(tīng)證會(huì)上對(duì)此幾乎毫無(wú)解釋。
目前,美國(guó)和中國(guó)都處于一種關(guān)系螺旋式上升的狀態(tài),其中一方以對(duì)方不斷上升的威脅為由擴(kuò)大其戰(zhàn)爭(zhēng)能力——然后雙方都以此為由增加軍費(fèi)和備戰(zhàn)。美國(guó)和中國(guó)都說(shuō)不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),但雙方都在加快和擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
如果有一天美國(guó)要與中國(guó)交戰(zhàn),但不是因?yàn)樵馐軣o(wú)端的攻擊,那么我們將選擇的路線——在最好的情況下——可能使我們的軍隊(duì)受到極大傷害,并大大降低我們的國(guó)家安全;最壞的情況下,我們可能會(huì)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng),我們的自由變得岌岌可危。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),臺(tái)灣問(wèn)題不僅是核心利益,而且是一個(gè)充滿(mǎn)感情的問(wèn)題。明白這一點(diǎn)非常重要。他們更愿意付出非同尋常的代價(jià),犧牲生命,并可能冒著一切風(fēng)險(xiǎn)最終迫使臺(tái)灣統(tǒng)一。除非我們主動(dòng)介入其中,否則這個(gè)問(wèn)題不會(huì)直接影響我們的國(guó)家安全。
如果我們最終選擇在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),那么最好的情況下,我們的艦艇、飛機(jī)和軍隊(duì)會(huì)遭受?chē)?yán)重?fù)p失;在最壞的情況下,戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)惡化為核戰(zhàn),美國(guó)的城市變成核荒地,數(shù)百萬(wàn)人喪生。
除非我們的安全和自由受到直接威脅,否則美國(guó)絕不應(yīng)冒這種風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,以任何理由與中國(guó)作戰(zhàn),都是最愚蠢的賭博。(作者為美國(guó)保守派智庫(kù)“國(guó)防優(yōu)先”組織高級(jí)研究員、美國(guó)前陸軍中校丹尼爾·戴維斯,喬恒譯)

