當?shù)貢r間8月15日，阿富汗塔利班進入該國首都喀布爾，并控制了總統(tǒng)府，隨后宣布阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，呼吁國內(nèi)重建及與國際社會建立和平關(guān)系。
20年前，美國以“反恐”為名發(fā)動對阿富汗的戰(zhàn)爭，趕跑了塔利班；20年后，美國被迫走人，打不死、壓不垮的塔利班迅速卷土重來，重新回到阿富汗權(quán)力中心。
這是美國20年阿富汗戰(zhàn)爭及其阿富汗政策的徹底失敗。它再次表明，即便是強如美國——世界唯一的超級大國，只要奉行干涉主義，進行非正義的戰(zhàn)爭，也終究逃脫不了失敗的命運。如果說阿富汗是“帝國的墳場”，那么這個“墳場”其實是“帝國”自找的、自掘的。
襯托塔利班勢如破竹、節(jié)節(jié)勝利的，也令世人更為矚目的，是美國倉皇的撤離，上演“西貢時刻”的狼狽。由于塔利班武裝部隊的進軍速度太快，美國只得讓美軍的“支奴干”直升機不斷在喀布爾的美國大使館起降，撤離美方人員，并“處理后事”，燒毀機密文件，大使館上方出現(xiàn)縷縷煙霧。
而這一幕，與46年前美國從越南敗退如出一轍。
1975年4月29至30日，美國在越南西貢進行了越戰(zhàn)中的最后一個“戰(zhàn)役”——撤離人員。當時，北越20萬大軍將西貢包圍的水泄不通，越南軍隊的大炮炮擊了西貢市內(nèi)的機場，美國只能用直升機在大使館樓頂撤離人員，當時的新聞照片記錄了美國的狼狽模樣。
左圖為1975年美國用直升機在位于西貢的大使館樓頂撤離人員，右圖為美軍的“支奴干”直升機不斷在喀布爾的美國大使館起降
喀布爾的“西貢時刻”刺痛了美國，更震撼了美國的盟友和小跟班們。在它們眼里，這不僅是美國顏面盡失的潰敗，更是美國“信譽”的崩解。美國對自己在阿富汗扶持了20年的政權(quán)不管不顧、說走就走，無疑強化了它們“美國人靠不住”的觀感，并難免惴惴不安地聯(lián)想下一個被拋棄的會不會是自己。
美國《紐約時報》14日刊登《阿富汗的陷落可能再次打擊美國信譽》的文章，文中提到，有分析人士認為，中國臺灣、烏克蘭、菲律賓和印度尼西亞等在世界上發(fā)揮作用的地區(qū)角色，現(xiàn)在將更加強烈地感受到這種猶豫。
事實上，被《紐約時報》文章點名的臺灣，正如島內(nèi)《聯(lián)合報》社論指出的：輿論也的確感受到了“阿富汗震撼”。該報社論提到，美軍撤離阿富汗，讓盟友更加相信，不能完全依賴美國支持；并問道：美國拋棄阿富汗，會不會讓民進黨當局有“今日阿富汗，明日臺灣”的警惕？
臺灣資深媒體人趙少康15日也指出，“阿富汗很可能就是臺灣的前車之鑒”，并批評民進黨向臺灣民眾灌輸“大陸不會打臺灣”“打了美國會來救”等想法，“既愚笨又不負責任”。
臺灣媒體對阿富汗局勢的報道，引起島內(nèi)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，“把別國弄到內(nèi)戰(zhàn)，然后走人，這，就是美國”；也有網(wǎng)友諷刺，“命運交在騙子手里的悲劇重演……”，“被美國幫助的結(jié)果就是美國落荒而逃？”并有網(wǎng)友指出，“假博士（蔡英文曾被曝出博士論文造假丑聞）抱美國大腿，下場可知”。
而更多的網(wǎng)友則發(fā)出這樣的疑問：“昨日的越南，今日的阿富汗，明日的……？”并質(zhì)疑，“如果臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，美軍是不是也說退就退”，“還有人要相信臺海有事美軍一定會馳援臺灣嗎？”不少網(wǎng)友則同意：“今日阿富汗，明日臺灣。”
那么，今日的阿富汗會是明日的臺灣嗎？
我們的觀點是，臺灣不會是下一個阿富汗。因為，臺灣是中國的臺灣，臺灣的前途命運掌握在兩岸中國人手中，而不在美國人及少數(shù)“臺獨”分裂分子手里。兩岸關(guān)系的終局就是兩岸統(tǒng)一。大陸方面有能力主導(dǎo)兩岸關(guān)系的走向，有能力粉碎任何的“臺獨”分裂圖謀，也有能力挫敗任何的外來干涉。
中國不會任由美國打“臺灣牌”，在臺海興風作浪。美國也無法阻擋中國的統(tǒng)一，如果它執(zhí)意干涉中國統(tǒng)一，那么它將付出它難以承受的代價。而廣大臺灣民眾在看到阿富汗局勢演變后，相信也不會容許民進黨當局勾連外部勢力將臺灣引向戰(zhàn)火的災(zāi)難。
但是，甘當美國“以臺制華”棋子的以民進黨為代表的“臺獨”分裂勢力，最終由“棋子”淪為“棄子”則是必然的。而且，他們抱美國人大腿抱得越緊，最終被踹得越狠也是必然的。這是一切甘為傀儡的民族敗類必然的下場！
面對眼下阿富汗局勢，與島內(nèi)一些媒體和網(wǎng)民熱議不同，民進黨當局及其掌控的綠媒顯得很安靜。一方面，這是因為他們不想在美國主子難堪的時候自討沒趣，另一方面，大概也是看到同為傀儡的下場而受到刺激，正陷于兔死狐悲吧。他們中有些人還在以所謂“臺灣的戰(zhàn)略地位和價值與阿富汗不同”自我安慰、自欺欺人，但這掩蓋不了他們對自己未來下場的惶恐不安。（海峽之聲 文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
