美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯18日抵達(dá)北京，展開(kāi)了為期兩天的訪華行程。期間，習(xí)近平主席以及中央外辦主任王毅、外長(zhǎng)秦剛均同布林肯進(jìn)行會(huì)談。在眼下中美關(guān)系高度復(fù)雜的背景下，幾乎全世界的目光都聚焦在北京，關(guān)注中美關(guān)系是否有“破冰”的蛛絲馬跡，臺(tái)灣地區(qū)自然也不例外。

然而，與臺(tái)灣媒體密集報(bào)道中美會(huì)面情況截然相反的是，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此次中美會(huì)面不發(fā)一言，僅行政部門(mén)負(fù)責(zé)人陳建仁被問(wèn)及如何看待布林肯訪華時(shí)，用一句“臺(tái)美之間有互相溝通的管道”簡(jiǎn)單搪塞。民進(jìn)黨當(dāng)局到底是沒(méi)有興趣發(fā)言，還是不敢發(fā)言?

據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山莊》報(bào)道，6月16日公布的最新民調(diào)顯示，拜登在2024年大選中將遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，前總統(tǒng)特朗普的支持率目前為45%，而拜登卻僅有39%。美國(guó)民主黨政府在內(nèi)部選情低迷，外部影響力下降的大背景下，迫不及待重新啟動(dòng)中美會(huì)談。

前臺(tái)灣地區(qū)官員徐勉生觀察到，布林肯此行并不是應(yīng)中方邀請(qǐng)，而是美方主動(dòng)要求，充分顯示美方心急而中方不急，美國(guó)有求于中方的態(tài)勢(shì)。僅此一點(diǎn)，已讓民進(jìn)黨當(dāng)局沒(méi)有了造謠生事的底氣。據(jù)了解，在布林肯出發(fā)之前，美方罕見(jiàn)地專(zhuān)門(mén)就此召開(kāi)吹風(fēng)會(huì)，由國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿康達(dá)和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理坎貝爾兩名高官共同主持，這樣的級(jí)別被認(rèn)為“絕無(wú)僅有”。布林肯也明確表示，此行要做的是在中美高層之間建立持續(xù)、定期的溝通渠道。

在布林肯與習(xí)主席會(huì)見(jiàn)時(shí)重申不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”后，想必民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)拜登評(píng)價(jià)布林肯訪華行是“走在正確道路上”，更是敢怒不敢言。民進(jìn)黨當(dāng)局的企圖就是“倚美抗中”，也以為“倚美”就能“抗中”。殊不知國(guó)際政治變化多端，而且極為現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局的“抗中牌”早已不是“神主牌”，“倚美牌”更是以臺(tái)灣的前途性命和經(jīng)濟(jì)支柱作為代價(jià)，已然在島內(nèi)引起強(qiáng)烈反對(duì)。

從“倚美”到“疑美”，島內(nèi)民意的轉(zhuǎn)變很大程度上，來(lái)自美國(guó)在俄烏沖突中的所作所為，以及從阿富汗撤軍，給臺(tái)灣民眾帶來(lái)的殘酷又真實(shí)的思想沖擊。俄烏沖突持續(xù)至今，美國(guó)不解決沖突反而拱火，而中國(guó)提出政治解決俄烏沖突方案。非洲代表團(tuán)近日訪問(wèn)俄烏兩國(guó)時(shí)，贊比亞非政府組織南部非洲建設(shè)性解決爭(zhēng)端中心執(zhí)行主任博尼法斯·欽貝表示，中國(guó)堅(jiān)持和平解決俄烏危機(jī)的立場(chǎng)廣受歡迎。

和平，當(dāng)然是全世界的普世價(jià)值，但揣著利益、抱著私心講和平，那不是政治家，只是政客的投機(jī)行為。民進(jìn)黨當(dāng)局的政客們也打著“和平保臺(tái)”的幌子，說(shuō)著與“大陸經(jīng)濟(jì)脫鉤”的狂言，無(wú)非是騙選票，再跳票，從不曾為普通民眾的切身利益和安全環(huán)境做考量。

國(guó)際社會(huì)正面臨著百年未有之大變局，東升西降的趨勢(shì)愈加明顯，民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美抗中”計(jì)倆已然失效。若民進(jìn)黨當(dāng)局再將“挾洋自重”奉為圭臬，隨美方“以臺(tái)遏華”戰(zhàn)略起舞，對(duì)兩岸交流活動(dòng)倒行逆施，終將被人民以及歷史拋棄。

（海峽之聲）