臺(tái)軍（資料圖）
直新聞：據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，繼本月初派遣一個(gè)陸軍機(jī)步旅一個(gè)聯(lián)兵營(yíng)抵達(dá)美國(guó)密西根州參與“北方打擊”演習(xí)之后，接下來臺(tái)當(dāng)局還將派遣陸軍裝甲542旅前往美國(guó)夏威夷參與訓(xùn)練。對(duì)此，你作何解讀？
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，在過去三四十年來，無論是美軍派遣特種兵前往島內(nèi)訓(xùn)練臺(tái)軍，還是臺(tái)灣派遣官兵前往美國(guó)接受訓(xùn)練，都是大家心知肚明的事情，只不過沒有主動(dòng)對(duì)外張揚(yáng)而已。因?yàn)槊琅_(tái)雙方都知道，這些暗通款曲的行為，違反了中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，見不得陽(yáng)光。然而，最近一兩年來，美臺(tái)雙方不僅都在故意對(duì)外透露美軍幫助訓(xùn)練臺(tái)軍的信息，而且明確告訴外界，美軍派往臺(tái)灣幫助訓(xùn)練臺(tái)軍的特種兵數(shù)量在逐年增加，這次臺(tái)軍派往美國(guó)接受訓(xùn)練的士兵數(shù)量更由原來的連排級(jí)擴(kuò)展到了營(yíng)一級(jí)。我認(rèn)為，這極具挑釁性的做法，實(shí)際上是美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局對(duì)中國(guó)大陸發(fā)動(dòng)宣傳戰(zhàn)的一部分，其目的是為了阻嚇中國(guó)大陸所謂“武統(tǒng)”臺(tái)灣。
值得注意的是，美臺(tái)雙方都聲稱，他們這樣做，是在比照烏克蘭部隊(duì)接受美軍訓(xùn)練的模式。我認(rèn)為，這個(gè)信號(hào)，才真正值得我們高度關(guān)注。此前我曾經(jīng)說過，我們要高度警惕，美方正在從俄烏戰(zhàn)事中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并準(zhǔn)備用“烏克蘭模式”全面改造臺(tái)灣軍隊(duì)并主導(dǎo)未來臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)走向。
首先，在戰(zhàn)略層面，美方從俄烏戰(zhàn)事不可避免地爆發(fā)中，得出了“中國(guó)大陸也將會(huì)以武力解決臺(tái)灣問題”的錯(cuò)誤戰(zhàn)略判斷。包括布林肯在內(nèi)的美國(guó)不少政治人物甚至多次預(yù)言，中國(guó)大陸將會(huì)在2027年也就是中國(guó)人民解放軍建軍一百周年前夕，就會(huì)“武統(tǒng)”臺(tái)灣。正是因?yàn)檫@一錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷，才使得美國(guó)政客們做出了必須要爭(zhēng)分奪秒加快武裝臺(tái)軍的決定。其次，在這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)事中，以美國(guó)為首的北約在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上打造了一種由西方提供武器，烏克蘭提供軍人的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式。美國(guó)想要將這樣一種代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的模式依葫蘆畫瓢照搬到未來的臺(tái)海沖突當(dāng)中。
正是在這種情況下，美方先是全面調(diào)整了對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，原來很多華而不實(shí)的武器都不賣給臺(tái)灣了，轉(zhuǎn)而向臺(tái)灣出售了更多的高科技、小型化的移動(dòng)武器，包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、肩扛式“毒刺”防空導(dǎo)彈等等，甚至也包括“海馬斯”多管火箭炮等等。這都是因?yàn)?，這些武器在俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)被證明非常管用也非常實(shí)用。那么在提供了這些武器之后，接下來美方必然就會(huì)全面系統(tǒng)性地對(duì)臺(tái)軍進(jìn)行重新培訓(xùn)，以讓他們適應(yīng)與熟練操作這些武器。我認(rèn)為，這就是臺(tái)軍派遣營(yíng)級(jí)官兵前往美國(guó)接受訓(xùn)練的大背景。
MQ-9A無人機(jī)（資料圖）
直新聞：據(jù)路透社27日獨(dú)家報(bào)道，兩名美國(guó)官員透露，美方預(yù)計(jì)最早將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日公布向臺(tái)灣提供價(jià)值超3億美元的軍事援助計(jì)劃，該計(jì)劃預(yù)計(jì)將包括4架未攜帶武器的MQ-9A無人機(jī)。對(duì)此，你又作何解讀？
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，美方之所以會(huì)向臺(tái)灣提供軍事援助，仿效的也是美國(guó)軍援烏克蘭的模式，而且截止目前為止，美方已經(jīng)軍援烏克蘭接近四十次。正是在這種情況下，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院早前通過的“國(guó)防授權(quán)法”，授權(quán)拜登政府向臺(tái)灣提供5年共100億美元的軍事援助，并計(jì)劃將美軍多余的國(guó)防物資轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣。
值得注意的是，外界原先并不看好拜登政府無償軍援臺(tái)灣的計(jì)劃，因?yàn)樗粌H會(huì)揮霍美國(guó)納稅人的錢，而且會(huì)侵占美國(guó)軍火商的奶酪。然而，繼幾個(gè)月前美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀親口證實(shí)，美方將會(huì)向臺(tái)灣提供包括“毒刺”防空導(dǎo)彈和“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈在內(nèi)的價(jià)值5億美元的“軍援”之后，現(xiàn)在又傳出美方將向臺(tái)灣提供包括MQ-9A無人機(jī)在內(nèi)的價(jià)值3億美元的另一筆“軍事援助”。假如這些“援助計(jì)劃”最終得到落實(shí)，那就意味著美國(guó)“軍援”臺(tái)灣不僅由法律層面落實(shí)到了實(shí)際行動(dòng)上，而且“軍援”臺(tái)灣的動(dòng)作正在加大和加快。
我認(rèn)為，拜登政府這樣做，不僅跟他們做出的“中國(guó)大陸將會(huì)在2027年武統(tǒng)臺(tái)灣”這一錯(cuò)誤戰(zhàn)略判斷密切相關(guān)，同時(shí)也跟臺(tái)灣獨(dú)特的地理與戰(zhàn)略位置密切相關(guān)。因?yàn)榕_(tái)灣四面都是茫茫的大海，一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，大陸可以在第一時(shí)間內(nèi)利用自己的海空軍與遠(yuǎn)程打擊能力，全面掌控臺(tái)海及周邊的制海制空權(quán)，并阻斷臺(tái)灣島與外界的聯(lián)系。到了那個(gè)時(shí)候，不僅美國(guó)提供的“軍事援助”再也無法進(jìn)入臺(tái)灣，就算是臺(tái)灣所需要的能源等物資都將進(jìn)不去。正是在這種情況下，拜登政府才產(chǎn)生了“必須要在臺(tái)海開戰(zhàn)之前先行將戰(zhàn)備物資運(yùn)進(jìn)臺(tái)灣”的焦慮感。
而在我看來，拜登政府的這一行為，對(duì)于臺(tái)海局勢(shì)來說，無異于是打開了一個(gè)潘多拉的魔盒。我們知道，自從美國(guó)與中華人民共和國(guó)建交與臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”之后，美國(guó)向臺(tái)灣輸送武器主要靠的是軍售模式。而美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，雖然在相當(dāng)程度上違反了中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“與臺(tái)灣關(guān)系法”，但是，它畢竟還是受到了這兩個(gè)文件的約束，不敢向臺(tái)灣肆無忌憚地出售進(jìn)攻性武器。然而，美國(guó)向臺(tái)灣提供“軍事援助”，顯然就不在這兩個(gè)文件或者說是法律的規(guī)范之中，它為美國(guó)向臺(tái)灣輸送進(jìn)攻性武器甚至是大規(guī)模殺傷性武器打開了一個(gè)巨大的缺口，未來美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的軍備輸送極有可能會(huì)無法無天不受控制。 【來源：深圳衛(wèi)視直新聞微信】
