6月20日，距離賴清德上臺剛好滿一個月。“臺灣民意基金會”兩天前公布了賴清德“滿月民調(diào)”：聲望大跌9.8%。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游盈隆表示，在臺灣1個百分點代表約19.5萬人，10個百分點代表近200萬人；200萬支持者的流失，對賴清德來說是一個嚴(yán)重警訊。
要知道，“臺灣民意基金會”在政治立場上是長期偏綠的，賴清德慘不忍睹的民調(diào)下滑速度其實還因“機(jī)構(gòu)效應(yīng)”有所節(jié)制和美化。然而即便如此，依然無法粉飾其民調(diào)“閃崩”現(xiàn)象，足見賴當(dāng)局上臺一個月來所引發(fā)的臺灣社會信任危機(jī)有多么嚴(yán)重。
賴清德就職滿月記者會.webp
游盈隆對賴清德聲望暴跌給出了三點分析。首先是造成“朝野關(guān)系”急劇緊張升級的“立法院”改革方案；其次是賴當(dāng)局缺乏議題設(shè)置能力，被藍(lán)白主導(dǎo)的議題引領(lǐng)風(fēng)潮；另外臺“行政院”團(tuán)隊沒有亮眼表現(xiàn)，如“內(nèi)政部”“經(jīng)濟(jì)部”“海委會”等部門還經(jīng)常出包。
事實上，這三點原因均屬于現(xiàn)象層面，歸根結(jié)底導(dǎo)致此類現(xiàn)象發(fā)生的，是賴清德幾近瘋狂的偏執(zhí)的政治個性，以及企圖靠升級對立進(jìn)行仇恨動員的錯誤政治路線。
回顧賴清德“5·20”講話，洋洋灑灑五六千字，其中“民主”“和平”“價值”等詞匯高頻出現(xiàn)，但讓輿論擔(dān)憂的是其大肆宣揚(yáng)分裂謬論的“新兩國論”。
賴清德在上臺首秀之時，就迫不及待地向各界釋放了謀“獨”挑釁、破壞臺海和平穩(wěn)定的危險信號，充分暴露其“臺獨工作者”的本性。這不僅體現(xiàn)出其謀“獨”的頑固性，更讓臺灣社會深切感受到遠(yuǎn)超李登輝、陳水扁、蔡英文等“臺獨”領(lǐng)導(dǎo)人的危險性。
早在賴清德上臺前，有關(guān)“立法院”改革的議題已經(jīng)吵了起來。由于中國國民黨與民眾黨占有多數(shù)席次，而相關(guān)改革主張民進(jìn)黨早前也曾多次提出過，該改革方案原本可在“高度共識”下快速通過。然而，賴清德意志卻直接改變了事件走向。
賴在“5·20”講話中稱，“立法院”的議事運(yùn)作，應(yīng)該遵守程序正義，多數(shù)尊重少數(shù)，少數(shù)服從多數(shù)，才能避免沖突，維持社會的安定和諧。單看這句話似乎問題不大，但仔細(xì)分析卻會發(fā)現(xiàn)賴清德在“講歪理”“拉偏架”。
他將“少數(shù)服從多數(shù)”這一大原則，置于“多數(shù)尊重少數(shù)”之后，刻意本末倒置，對在野黨團(tuán)發(fā)出不尊崇民進(jìn)黨就無法避免沖突的威脅。要知道，在蔡英文執(zhí)政時期，民進(jìn)黨占“立法院”多數(shù)席次時，大部分議題都是通過“多數(shù)暴力”直接投票通過的，甚至連公聽會、政黨協(xié)商等形式都懶得走。
賴清德在明知民進(jìn)黨少數(shù)注定無法壓制在野黨多數(shù)的情況下，絲毫沒有展現(xiàn)出對民意的敬畏和尊重，反而利用民進(jìn)黨執(zhí)政8年期間及選戰(zhàn)過程中形成的綠營側(cè)翼團(tuán)體，公然鬧事，試圖將議場內(nèi)注定失敗的對決，轉(zhuǎn)移到議場外，以“拋開事實不談”的態(tài)度，從議事程序上找茬，給在野黨制造輿論壓力，同時凝聚綠營內(nèi)部。
靠場外鬧事能改變議案審查結(jié)果嗎？不能！因為議場外的側(cè)翼再多也沒有投票權(quán)。那么賴清德為何煞費(fèi)苦心、全力動員，走這條必然失敗的道路？先說結(jié)論，那就是上臺后的賴清德仍處于選舉狀態(tài)。島內(nèi)有媒體人炮轟，現(xiàn)在臺灣只有民進(jìn)黨主席而沒有領(lǐng)導(dǎo)人，說的就是這個意思。
賴清德在2024選舉中拿到四成選票，遠(yuǎn)低于曾在競選連任時被他“背刺”挑戰(zhàn)的蔡英文。這一“選票危機(jī)”并未因選舉結(jié)果出爐而結(jié)束，且很有可能導(dǎo)致2026年“九合一”選舉時，民進(jìn)黨在各縣市失去更多陣地，并實質(zhì)威脅賴清德2028年競選連任。
解除“選票危機(jī)”的辦法有很多，最常被使用的就是推出亮眼的施政口號和改革措施，給社會帶來改變的希望，通過釋放利多、“朝野和解”等方式降低中間選民的仇恨值，提升自身支持度。
但從賴清德推出的行政團(tuán)隊來看，他并不想走這條路。其中最為明顯的一個例子就是原本在商界頗具名望、被外界寄予厚望的“經(jīng)濟(jì)部長”郭智輝。他在“重啟核電”主張剛剛冒頭之時，就被民進(jìn)黨“強(qiáng)制關(guān)機(jī)”，足見賴當(dāng)局黨性戰(zhàn)勝理性，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域難有突破意識形態(tài)限制的新作為。
▲郭智輝
此外，還有媒體人指出，民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓兩岸交流，不與在野黨主席朱立倫、柯文哲見面溝通，不開“國是會議”與社會賢達(dá)溝通，不到“立法院”進(jìn)行報告，擺明要一路“對干到底”。
賴清德選了一條對抗的路，一條通過釋放“民粹怪獸”摧毀臺灣民主制度的邪惡之路。從民進(jìn)黨方面早早為議場外抗議的綠營側(cè)翼冠上“青鳥”的名字，就能看出他們對抗議活動籌備已久、布局很深，未來類似動員將此起彼伏、連綿不絕，等于為2026選戰(zhàn)提前預(yù)熱。
在這方面，民進(jìn)黨曾經(jīng)有過“成功案例”。2014年3月18日至4月10日期間，民進(jìn)黨串聯(lián)挑起了“太陽花學(xué)運(yùn)”，活動持續(xù)近一個月，但其影響效果卻延續(xù)至此后多場大型選舉。
比如2014年11月29日投票的“九合一”選舉，在22個縣市長中，國民黨籍參選人僅獲6席，民進(jìn)黨籍參選人獲得13席，另有3席為無黨籍人士當(dāng)選。其中被視為藍(lán)營“囊中之物”的臺北市長，也被民進(jìn)黨支持的柯文哲拿下。而在2016年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，蔡英文帶著“太陽花學(xué)運(yùn)”的“光環(huán)”，拿到近六成選票。
“太陽花學(xué)運(yùn)”10年過去，島內(nèi)學(xué)界、政界多次掀起反思潮。事實已經(jīng)充分證明，這場被民進(jìn)黨鼓動起來的運(yùn)動嚴(yán)重阻礙了兩岸經(jīng)濟(jì)交流的規(guī)模和深度，也讓臺灣在10年來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局中逐漸邊緣化，無法參與RCEP等組織，大好機(jī)會被白白浪費(fèi)。
然而，經(jīng)濟(jì)、民生領(lǐng)域的損失再重大、再明顯，對民進(jìn)黨而言都無傷大雅，因為他們所求的“大雅”就是執(zhí)政權(quán)。發(fā)動民間抗議和街頭運(yùn)動就算對臺灣沒有好處，但島內(nèi)社會與民眾仍需要較長的“反射弧”來反應(yīng)。然而運(yùn)動帶來的支持者的亢奮情緒以及對社會風(fēng)氣的塑造，卻很容易讓民進(jìn)黨在選舉中得到“即時滿足”。
賴清德意圖復(fù)制“太陽花學(xué)運(yùn)”，就是要憑借鬧事的本事獲得豐厚“獎勵”。當(dāng)前，民進(jìn)黨還在醞釀罷免潮，“綠委”許智杰宣稱，民進(jìn)黨將提出罷免十個中國國民黨籍“立委”，并且民進(jìn)黨補(bǔ)選全會上，屆時民進(jìn)黨仍將成為實質(zhì)過半的“最大黨”。
可以無比清晰地看出，賴清德主導(dǎo)的民進(jìn)黨和民進(jìn)黨主導(dǎo)的臺灣當(dāng)局，已經(jīng)完全淪為選舉機(jī)器，并提前進(jìn)入選舉模式。當(dāng)極其偏狹到只有選舉利益考量的賴清德意志成為民進(jìn)黨的“中心思想”時，臺“行政院”的唬爛表現(xiàn)就顯得合情合理，毫無意外了。
6月19日，臺灣“鏡新聞”公布了一份關(guān)于賴當(dāng)局官員滿意度的最新民調(diào)。前面提到的引發(fā)連連爭議的郭智輝以6.3％的滿意度成為“冠軍”，其他很多“部會首長”滿意度不足1%。高達(dá)81.8％的受訪民眾對調(diào)查的回答是“不知道、沒意見、很難說、不關(guān)心”。
有臺媒感慨，綜觀賴清德從“5·20”到現(xiàn)在的表現(xiàn)，真的看不出他到底要做什么。事實上，賴清德在施政方面種種離譜行徑，都能在其選舉邏輯下找到“合理性”。他要謀“獨”挑釁、要打擊在野黨、要撕裂島內(nèi)族群、要“洗滌人心”……歸根結(jié)底是要避免在接下來的選舉中慘敗。
“滿月民調(diào)”閃崩所透露的嚴(yán)重警訊，可能并不會阻止偏執(zhí)的賴清德繼續(xù)他違反島內(nèi)主流民意的政治操作。閃崩只是開始，一直崩下去可能變成常態(tài)。 【來源/海峽之聲微信 文/大力】
