直新聞：臺(tái)北“地檢署”12月26日宣布柯文哲所涉及的“京華城”與“政治獻(xiàn)金”案的審查已經(jīng)偵結(jié)，并準(zhǔn)備對(duì)柯文哲求取重刑。對(duì)此，您怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，臺(tái)北“地檢署”不僅認(rèn)為柯文哲在“京華城”與“政治獻(xiàn)金”案中犯下了收賄、圖利和公益侵占等三項(xiàng)重罪，而且對(duì)柯文哲的求刑期限長(zhǎng)達(dá)28年6個(gè)月，這不僅意味著經(jīng)過(guò)4個(gè)月的偵查，臺(tái)北“地檢署”的確可能是拿到了柯文哲犯罪的確鑿證據(jù)，而且還意味著柯文哲在司法戰(zhàn)與法律戰(zhàn)的攻防上已經(jīng)是兇多吉少，他的后半生大概率會(huì)在監(jiān)獄中度過(guò)。除此之外，它還意味著，柯文哲案的看點(diǎn)，已經(jīng)不在司法攻防戰(zhàn)上，而是轉(zhuǎn)移到了藍(lán)白綠三方就此而展開(kāi)的政治攻防戰(zhàn)上。我們甚至可以說(shuō)，柯文哲所涉及的司法案件，只不過(guò)是藍(lán)白綠三方政治斗爭(zhēng)的手段，柯文哲以及民眾黨的政治前途問(wèn)題，才是這場(chǎng)斗爭(zhēng)的真正焦點(diǎn)。

而在我看來(lái)，圍繞著柯文哲案而展開(kāi)的政治攻防戰(zhàn)實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)打，其中的典型表現(xiàn)就是有關(guān)方面圍繞著柯文哲是否應(yīng)該辭職一事，而展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的暗中角力。按理來(lái)說(shuō)，柯文哲雖然早前發(fā)出了一份辭職聲明，但是最終能否請(qǐng)辭黨主席，則是民眾黨的內(nèi)部事務(wù)，只能通過(guò)民眾黨召開(kāi)的黨代會(huì)才有權(quán)決定，然而臺(tái)北法院卻在民眾黨尚未正式收到柯文哲的辭職信，更沒(méi)有召開(kāi)黨代會(huì)的情況下，擅自以公文的形式作出了“柯文哲辭職已經(jīng)生效”的判斷。這一做法，顯然是違反了島內(nèi)有關(guān)“法官在任職期間不得參加政黨、政治團(tuán)體及其活動(dòng)”的規(guī)定。

因此，島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，這是賴清德當(dāng)局與民進(jìn)黨利用其手上的行政權(quán)暗中操控的結(jié)果，其目的是要?jiǎng)訐u白營(yíng)支持者對(duì)于民眾黨的信心，進(jìn)而瓦解民眾黨并拆散藍(lán)白之間的政治聯(lián)盟。因?yàn)閷?duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，當(dāng)前面臨的最大政治困境，就是國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)手在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)內(nèi)對(duì)賴清德當(dāng)局的反制。

直新聞：那面對(duì)賴清德當(dāng)局利用司法手段和司法部門來(lái)瓦解民眾黨與藍(lán)白聯(lián)盟的做法，民眾黨又采取了哪些措施來(lái)進(jìn)行反制呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我相信大家已經(jīng)看到了，柯文哲不僅在偵查期間，一直在頑強(qiáng)地掙扎與抵抗，拒絕配合臺(tái)北“地檢署”，甚至是在臺(tái)北“地檢署”已經(jīng)偵查終結(jié)之后，也仍然拒絕認(rèn)罪。同時(shí)民眾黨黨部也是一口咬定柯文哲無(wú)罪，說(shuō)這是屬于民進(jìn)黨的政治追殺行為，并且一再表態(tài)，會(huì)始終相信柯文哲的清白。我甚至認(rèn)為，即使臺(tái)檢調(diào)部門拿出了再多的證據(jù)，甚至臺(tái)北法院判決結(jié)果下來(lái)了，柯文哲與民眾黨也會(huì)堅(jiān)決否認(rèn)相關(guān)控罪，同時(shí)雙方也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定地捆綁在一起。因?yàn)殡m然這一動(dòng)作在司法上是徒勞無(wú)功的，甚至有可能會(huì)適得其反，加重柯文哲的刑期，但是，柯文哲與民眾黨的著力點(diǎn)并不是在司法層面，而是在政治與道德層面。也就是，柯文哲與民眾黨認(rèn)為，只要自己堅(jiān)持不認(rèn)罪，就可以始終維護(hù)他們?cè)谥С终弋?dāng)中的形象，就可以確?？挛恼芘c民眾黨在政治上不會(huì)垮，就可以最終起到“倒驢不能倒架”的效果，同時(shí)賴清德當(dāng)局利用司法手段和臺(tái)司法部門來(lái)瓦解民眾黨與藍(lán)白聯(lián)盟的政治圖謀就不會(huì)得逞。

不過(guò)有意思的是，在是否辭任民眾黨主席一職這件事情上，柯文哲似乎是跟黨內(nèi)的一眾活躍在臺(tái)面上的頭頭腦腦們產(chǎn)生了分歧?？挛恼茉缭?0天前就擅自發(fā)表了辭職聲明，而民眾黨的一眾黨頭頭腦腦們則堅(jiān)決要慰留柯文哲。而更加有意思的是，柯文哲辭任黨主席的目的，是為了保住民眾黨的聲譽(yù)，害怕自己所涉及的弊案會(huì)拖累民眾黨，同時(shí)民眾黨拒絕柯文哲請(qǐng)辭的原因，居然也是為了挽救民眾黨，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，一旦柯文哲辭職了，那民眾黨的支持者就會(huì)樹(shù)倒猢猻散，同時(shí)民眾黨高層也極有可能會(huì)分裂。而在事實(shí)上，民眾黨的那些活躍在臺(tái)面上的政治人物之所以慰留柯文哲，不敢跟柯文哲做切割，還有另外一個(gè)拿不上臺(tái)面、見(jiàn)不得陽(yáng)光的理由，那就是，在整個(gè)黨上上下下都唯柯文哲馬首是瞻的情勢(shì)下，自然是誰(shuí)也不敢站出來(lái)同意柯文哲辭職，更不敢批評(píng)柯文哲，否則就意味著自己要被柯文哲的支持者所拋棄，其政治前途就會(huì)畫上句號(hào)。

而在我看來(lái)，這才是民眾黨面臨的最大問(wèn)題和最大危機(jī)。因?yàn)槊癖婞h自成立以來(lái)，始終被外界認(rèn)為是柯文哲的“一人政黨”，民眾黨內(nèi)大大小小決策，都是柯一人拍板說(shuō)了才算，“尊柯”一直是民眾黨難以撼動(dòng)的“神主牌”，即便柯文哲身陷弊案余生要在監(jiān)獄中度過(guò)，民眾黨全黨以及黨內(nèi)大佬，都只能跟柯文哲綁在一起共同沉淪。

選黃國(guó)昌還是蔡壁如（下圖右），或?qū)Q定民眾黨的未來(lái)。

直新聞：那您認(rèn)為，在柯文哲最終被定罪之后，接下來(lái)的民眾黨又將會(huì)走向何方？

特約評(píng)論員 劉和平：我仍然堅(jiān)持認(rèn)為，民眾黨是成也柯文哲，敗也柯文哲，因?yàn)檫@個(gè)黨把自己的前途和命運(yùn)，牢牢地跟柯文哲捆綁在一起了。

我注意到，在柯文哲遭臺(tái)北“地檢署”提起公訴之后，雖然當(dāng)前民眾黨在公開(kāi)場(chǎng)合仍然唯柯文哲的馬首是瞻，但在私底下，黨主席權(quán)力之爭(zhēng)的硝煙味已經(jīng)是越來(lái)越濃厚。一度是柯文哲心腹愛(ài)將、現(xiàn)在是臺(tái)中市政府顧問(wèn)的蔡壁如，已經(jīng)表達(dá)了角逐民眾黨主席一職的意愿。而另外一位政治人物黃國(guó)昌，雖然沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)會(huì)爭(zhēng)奪黨主席一職，但他早已是占據(jù)了臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民眾黨黨團(tuán)總召的位置，擺出了一副舍我其誰(shuí)的架勢(shì)。而在我看來(lái)，這兩個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)表面上看來(lái)，似乎仍然是人事和權(quán)力之爭(zhēng)，但實(shí)質(zhì)上則是涉及了民眾黨的路線與未來(lái)發(fā)展方向之爭(zhēng)。因?yàn)閬?lái)自于“深綠”的黃國(guó)昌一旦當(dāng)選，不排除會(huì)引領(lǐng)民眾黨偏離當(dāng)前的中間路線向“臺(tái)獨(dú)”方向靠攏，而近來(lái)跟中國(guó)國(guó)民黨打得火熱的蔡壁如，則有可能將民眾黨帶往中間偏藍(lán)的路線?！?span style="text-indent: 2em;">【來(lái)源：深圳衛(wèi)視直新聞微信】