據(jù)臺灣媒體報道，屏東縣33個鄉(xiāng)鎮(zhèn)市，本屆竟有1/3鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長涉及貪污、賄選弊案等官司，儼然成為“賄貪故鄉(xiāng)”，凸顯地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)市首長貪賄情況嚴(yán)重，“廉政署”前身的“法務(wù)部政風(fēng)司”，多年前就曾做過研究，他們犯罪的主因，泰半原因是選舉要花錢惹的禍。

據(jù)報道，縣市政府所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)市，不論首長還是代表涉及貪瀆等弊案，早讓民眾見怪不怪，2011年才成立的“法務(wù)部廉政署”，其前身“法務(wù)部政風(fēng)司”，就曾針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長涉貪瀆、賄選不法案件做過調(diào)查和統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)在僅有北高“兩直轄市”的“兩都”時，全臺319位鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長及代表，5年內(nèi)就有700多人次被移送法辦，涉案人之多令人咋舌。

這么多的人涉案，扣除鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表，民選的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長涉弊的人數(shù)還是不少，探究原因，歸納發(fā)現(xiàn)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長因為都是選舉產(chǎn)生，為了勝選，往往花費巨資選舉，當(dāng)選就任后，為了償還選舉債或彌平選舉花費，就容易利用職權(quán)收取回扣、賄賂，從小額采購和工程發(fā)包搞鬼弄錢，可說“都是選舉花錢惹的禍”。

研究發(fā)現(xiàn)，使用執(zhí)照依“建筑法”及相關(guān)法規(guī)之規(guī)定，系由各地方自治機關(guān)依相關(guān)法規(guī)核發(fā)。部分工程建物的使用執(zhí)照核發(fā)，須符合各項要件，但審核曠日費時，部分不符合之處，常又須迭經(jīng)修改、補足，恐將造成興建者重大損失。

負(fù)有審核職責(zé)的地方政府機關(guān)于選舉時，即要求各該使用執(zhí)照的申請者于選舉時支持，并允諾當(dāng)選后，即協(xié)助順利取得使用執(zhí)照，使業(yè)者不得不于選舉時全力支持。

而各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長為順利尋求連任，對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民的各項申請，均以從寬從優(yōu)方式核準(zhǔn)，并請求支持，以此行政裁量權(quán)之行使，作為請求支持的對價，除涉賄選外，也可能涉貪。

此外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市級行政首長選舉，除黑金也充斥暴力，對地方政治生態(tài)及公共建設(shè)施作質(zhì)量，易產(chǎn)生劣幣逐良幣現(xiàn)象，使的基層選舉極易淪為貪污腐敗、黑金政治的源頭。為改善選風(fēng)和提升廉能，才會出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改為官派的聲音，但受地方派系反彈而未能實現(xiàn)。