臺海網(wǎng)1月6日訊 據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”5日報道，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德正在裝修“金華官邸”準(zhǔn)備入住，但被質(zhì)疑其為了改風(fēng)水移大門、開后門，引發(fā)周邊民眾抱怨。“金華官邸”目前正在進(jìn)行整修，傳出賴清德因聽信風(fēng)水師建議，計劃將斜向麗水街的大門改朝向金華街，狹窄的麗水街17巷則要再建后門進(jìn)出。由于施工涂銷里民好不容易爭取到的停車格，又占用人行道，惹來周邊民眾批評。對此，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人徐國勇5日強(qiáng)調(diào)，賴清德不是迷信風(fēng)水的人，相關(guān)質(zhì)疑是無稽之談、不必要的聯(lián)想，調(diào)整大門純粹考量交通動線，至于開后門部分是為方便維安動線，其他更動調(diào)整，包括停車格等，均按程序向臺北市政府提出申請，經(jīng)核準(zhǔn)后進(jìn)行。
但臺北市議員徐弘庭5日駁斥稱，“金華官邸”舊大門可以讓車隊選擇與調(diào)整左轉(zhuǎn)金華街、直行麗水街、右轉(zhuǎn)金華街三種路線，反觀新大門限制了交通動線的選擇，只能右轉(zhuǎn)金華街，完全不合維安及交通動線的規(guī)劃邏輯，徐國勇的解釋才是無稽之談。
針對施工圍籬占用人行道，徐弘庭5日帶領(lǐng)臺北市建管處會同相關(guān)單位前往會勘。但由于“金華官邸”為“特種建筑物”，不適用“建筑法”，施工圍籬無法認(rèn)定是違建。但因為當(dāng)?shù)孛癖娍棺h，負(fù)責(zé)“金華官邸”整修的承包商已連夜將占道圍籬拆除。
