據(jù)香港中評社報道，私煙案延燒第五天，華航董事長謝世謙昨天首度舉行記者會致歉，并公布蔡英文專機銷售免稅煙達一萬零九條，但仍交代不清，僅強調(diào)身為“航發(fā)會”法人代表“會負責”。韓家軍、前國民黨“立委”孫大千今日在臉書發(fā)文提出10大疑點，包括民進黨當局第一時間定調(diào)為陋習，是否轉移掉弊案的可能性？檢調(diào)辦案手法雷聲大雨點小，難道是要掩護某些特定的大尾人士？他并嘲諷，什么時候民進黨對于“前朝陋習”居然也可以“蕭規(guī)曹隨”，而且可以“發(fā)揚光大”了呢？
孫大千說，民進黨當局在面對“國安”特勤私煙案時，應該清楚說明的10個問題：
第一，為什么在第一時間就定調(diào)為“陋習”，來刻意轉移掉“弊案”的可能性呢？
第二，什么時候，民進黨對于“前朝陋習”居然也可以“蕭規(guī)曹隨”，而且可以“發(fā)揚光大”了呢？
第三，這么大的一筆買賣，真的就是幾只小蝦米就可以完成的工作嗎？誰才是真正在幕后操控的黑手呢？
第四，上萬條私煙的幕后買主究竟是誰？全部都是“國安”人員嗎？只是為了自用？還是要轉手賺取價差？
第五，除了私煙以外，還有沒有夾帶偷渡其他的東西呢？什么時候，蔡英文“出訪”變成是“跑單幫”的行程了呢？
第六，為什么主管機關的行政調(diào)查要拖延這么久的時間？案情真的有復雜到如此難以厘清嗎？
第七，檢調(diào)機關為什么要拖到第三天才發(fā)動搜索？而且搜索的地點卻又如此的無關痛癢呢？這些藏在蔡英文辦公場所內(nèi)其他單位的關鍵證據(jù)還在嗎？
第八，雷聲大雨點小的辦案手法，難道是為了掩護某些特定的大尾人士嗎？
第九，吳宗憲的財力憑什么可以預繳一筆這么大的金額來提高刷卡額度呢？這645萬又是從哪里來的呢？
第十，蔡辦的侍衛(wèi)室大搞走私，蔡辦內(nèi)的大小貨車全數(shù)派出運貨，蔡辦秘書長陳菊沒有管理疏失的責任嗎？陳菊人呢？怎么都不敢出來說句話了呢？
私煙案延燒，蔡英文親上火線表達立場。記者曾吉松／攝影，聯(lián)合新聞網(wǎng) 臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)刊文說，特勤人員利用蔡英文專機走私香煙案，經(jīng)四天調(diào)查，真相依然渾沌。盡管檢調(diào)追出50人購煙名單，但外界所見僅只冰山一角，不少涉案人員還在交相掩護。蔡英文幾度震怒，不滿私煙案破壞了...
