臺媒資料圖
據(jù)臺灣中時電子報報道，蔡英文提名前蔡辦秘書長陳菊擔(dān)任“監(jiān)察院長”，引發(fā)議論。對此，前國民黨“立委”孫大千直言，利用“監(jiān)察院長”的職位，作為政治酬庸的籌碼，批此舉是為“臺灣民主政治”立下最丑陋的惡例。
陳菊被提名擔(dān)任“監(jiān)察院長”，受到許多質(zhì)疑。臺北市議員秦慧珠指出，陳菊在高雄市長任內(nèi)，將高雄氣爆民間捐款40多億挪作他用，高雄市府前幾天才遭“監(jiān)察院”糾正，加上慶富案，高雄市府在短短四天簽了17萬履約保證金通過，準(zhǔn)許貸款30億，都還在調(diào)查，“監(jiān)察院長”該是高風(fēng)亮節(jié)、奉公守法，“陳菊足以當(dāng)全臺公務(wù)人員的表率、擔(dān)任‘監(jiān)察院長’嗎？”
孫大千也在臉書表示，利用“監(jiān)察院長”的職位作為政治酬庸的籌碼，“將為臺灣民主政治立下最丑陋的惡例”。他說“監(jiān)察院”負(fù)責(zé)對“政府”官員的彈劾與糾舉，將不適任的官員盡早從公務(wù)體系中淘汰，“為掩護(hù)陳菊硬扯人權(quán)來作為借口，這根本是羞辱了臺灣人民的智商”。
孫大千也寫下“五個如果”諷刺，他表示，如果一位在馬路上可以留下5000個天坑的市長，能夠擔(dān)任“監(jiān)察院長”；如果一位能夠在執(zhí)政10年后留下一大堆阻塞不通排水箱涵的市長，能夠擔(dān)任“監(jiān)察院長”；如果一位留下3000億債務(wù)的市長，能夠擔(dān)任“監(jiān)察院長”；如果一位連使用氣爆善款都可以留下這么多爭議和疑點(diǎn)的市長，能夠擔(dān)任“監(jiān)察院長”；如果一位在任內(nèi)可以讓高雄銀行捅出慶富案這么大的簍子的市長，可以擔(dān)任“監(jiān)察院長”。“請問一下， ‘監(jiān)察院’以后要如何對不適任的政府官員提出彈劾與糾舉呢？”
