蘇嘉全。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

　  民進黨19日全代會，兼任黨主席的蔡英文才提醒“不要讓全面執(zhí)政必定成腐化”的劇本成真，國民黨就爆料臺灣地區(qū)“駐印度尼西亞代表處”密電，直指蔡辦秘書長蘇嘉全、“綠委”蘇震清與人力中介業(yè)者疑似操控公營事業(yè)牟取私利。雖然臺外事部門、蘇家叔侄反駁“2017年未出訪印度尼西亞”，揚言提告，使全案看似各說各話，但其實兩大關鍵在于“有無該份電報”、“內容是否屬實”，此案務必查個水落石出，不容變羅生門。

　  蘇家叔侄在臺外事部門“作證”下，以“2017年并未赴印度尼西亞”強力反駁；盡管綠營的辯解振振有詞，卻不能排除是抓住藍營未仔細核實查證的舉證瑕疵，故意“劃錯重點”。

　  國民黨揭示的電報，發(fā)文日為“2017年12月20日”，內文第一項就寫“陳忠 本（12）月17日周六上午”陪同王美花訪團會晤印度尼西亞官員；其他內容還有“本年8月初”蘇震清偕中油等主管訪印度尼西亞、“本年9月”蘇嘉全偕蘇震清來訪等等諸多詳細情節(jié)。

　  藍營根據電報日期，指稱蘇家叔侄“2017年”8、9月密訪印度尼西亞，并連同從臉書、新聞報導的資料，自制一份蘇家叔侄五次出訪印度尼西亞紀錄表，其中臚列2016年8月9日、2017年8月初蘇震清赴印度尼西亞，以及2016年9月8日及2017年9月初蘇嘉全叔侄同赴印度尼西亞的行程；這四個行程，扣除“年份”不看，月份接近、出訪者相同。

　  再仔細比對臺灣經濟部門行程，王美花確于2016年12月15至17日率團訪印度尼西亞，加上蘇家叔侄、臺外事部門都證實兩人105年8、9月赴印度尼西亞，蘇震清也承認由“民間企業(yè)”協助拜會印度尼西亞副總統。因此，若說印度尼西亞代表處在王美花離開后的第3天（2016年12月20日）發(fā)密電向臺外事部門“告狀”，只是年份從2016年錯打為2017年，不但“不無可能”，甚至屬“合理推測”；只不過外館未妥善控管發(fā)文品質，搞了押錯年份的烏龍，藍營也未仔細查證就列出行程表，“虛列”的2017年8、9月反倒成了被倒打一耙的小辮子。

　  若臺外事部門或印度尼西亞代表處敢出面證實，絕對沒有該份電報，藍營的指控，當然就是烏龍一場，也該還蘇家叔侄清白。但若前述的“不無可能”或“合理推測”為真，亦即證實確有該份電報，內容就駭人聽聞了。蘇家叔侄、公營事業(yè)為何在官方會晤不知會、甚至排除臺外事部門及臺經濟部門，一味由人力中介穿針引線？王美花及沈榮津、吳釗燮當初接獲外館報告后如何處置？臺當局高層是否知情？一連串的問號，都必須向民眾交代清楚。

　  近期民進黨“國王人馬”鯨吞臺當局標案、當權近親居高位狂撈公家油水等丑態(tài)百出，難怪已是第二任的蔡英文要公開訓誡從政黨員“勿使腐化劇本成真”。所謂“貪蛇勇行，必忘其尾”，這件電報門能不能成為打得貪腐權貴現出原形的蛇尾呢？

來源：臺灣《中時電子報》