參考消息網(wǎng)2月5日?qǐng)?bào)道 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”2月3日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨、民眾黨近日就是誰主動(dòng)致電“喬”(協(xié)調(diào)安排——本網(wǎng)注)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人事件隔空交火，引發(fā)各界關(guān)注。資深媒體人黃揚(yáng)明更爆料，民進(jìn)黨為拿下立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人位置無所不用其極，甚至接觸國(guó)民黨某些民代，開出八位數(shù)利益要求他們跑票。

報(bào)道稱，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人選舉落幕，國(guó)民黨韓國(guó)瑜當(dāng)選，民進(jìn)黨和民眾黨卻因“喬”負(fù)責(zé)人羅生門隔空互杠。黃揚(yáng)明3日在政論節(jié)目中指出，民進(jìn)黨通過不止一個(gè)渠道，連國(guó)民黨都有人被接觸，還開出八位數(shù)利益，以高達(dá)千萬元（1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注）以上的價(jià)碼，希望特定民代可以跑票。

黃揚(yáng)明強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨在投票當(dāng)天采取團(tuán)結(jié)亮票模式，讓被接觸的人沒辦法處理。而且選前爆出有人失聯(lián)等說法，都不是空穴來風(fēng)，而是國(guó)民黨內(nèi)確實(shí)一度有危機(jī)。

民進(jìn)黨回應(yīng)稱，如有證據(jù)歡迎提供，民進(jìn)黨絕對(duì)祭黨紀(jì)，并移送法辦。若無證據(jù)，民進(jìn)黨將采取法律行動(dòng)，以正視聽。

對(duì)此，黃揚(yáng)明稍早在臉書補(bǔ)充表示，立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人選舉前，媒體報(bào)道藍(lán)營(yíng)內(nèi)部傳出有4人“被盯上”，甚至有一度失聯(lián)的狀況，引發(fā)藍(lán)營(yíng)高層關(guān)切，緊急固票。而在選舉結(jié)束后，立法機(jī)構(gòu)內(nèi)確實(shí)傳出有綠營(yíng)人士在選前對(duì)特定藍(lán)營(yíng)民代開出八位數(shù)以上的利益條件，期待其能松動(dòng)立場(chǎng)。但在國(guó)民黨團(tuán)分組強(qiáng)制監(jiān)票、亮票的命令下，不存在跑票的空間，因此傳言中的利益條件成為“未兌現(xiàn)的空頭支票”。

另?yè)?jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”2月2日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨韓國(guó)瑜當(dāng)選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，綠白投票前溝通卻破局，雙方1日更直接翻臉開噴，互指是對(duì)方主動(dòng)來“喬”。民進(jìn)黨懷疑白營(yíng)無法信任，民眾黨則批綠營(yíng)顛倒黑白。

報(bào)道稱，民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢稱，1月31日晚上7點(diǎn)多，柯文哲主動(dòng)打電話給“綠營(yíng)一位醫(yī)界大佬”，表達(dá)希望民進(jìn)黨支持黃珊珊擔(dān)任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，副負(fù)責(zé)人可以無條件支持民進(jìn)黨推出的人選，民眾黨秘書長(zhǎng)周榆修聽聞嚴(yán)肅表示“請(qǐng)他謹(jǐn)慎發(fā)言”。

被問起是否致電醫(yī)界大佬，柯文哲表示“不是，是你打電話來叫我打給他”，并嗆“這種滿嘴謊言的政黨，我實(shí)在受不了了，等著，下午就去告他”。

此外，據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站2月2日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨和民眾黨就哪一方先主動(dòng)推“綠白配”隔空交火。民眾黨2日召開記者會(huì)，堅(jiān)持是綠營(yíng)接觸在先，柯文哲是抱著善意回電，并稱將繼續(xù)提告民進(jìn)黨。

此前，本事件中居間協(xié)調(diào)的綠營(yíng)前民代、醫(yī)師陳永興發(fā)表公開信稱，他1月31日晚餐時(shí)間接到柯文哲電話，希望民進(jìn)黨能第一輪投票就支持黃珊珊，并承諾無條件支持民進(jìn)黨副負(fù)責(zé)人人選。

公開信一出，柯文哲被指遭“打臉”。民眾黨2日晚緊急召開記者會(huì)，說明柯文哲主動(dòng)替黃珊珊求負(fù)責(zé)人等說法是“子虛烏有”。

對(duì)于此事，中評(píng)社2月3日分析稱，民進(jìn)黨與民眾黨選前通過醫(yī)界大佬互相聯(lián)系的消息，是由親綠媒體釋出。這至少有兩種可能性，一是通過相關(guān)討論，沖淡要求民進(jìn)黨檢討在立法機(jī)構(gòu)失敗的聲浪；第二則是讓藍(lán)營(yíng)對(duì)民眾黨起戒心，試圖破壞未來藍(lán)白在立法機(jī)構(gòu)合作的可能。