臺(tái)海網(wǎng)3月15日綜合報(bào)道   “臺(tái)灣民主基金會(huì)”依照慣例由臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人接掌董事長(zhǎng)一職，但韓國(guó)瑜遲遲未上任?；饡?huì)日前悄悄更改董事會(huì)名單，將政黨代表比例改為綠營(yíng)5席、藍(lán)營(yíng)4席、白營(yíng)1席，完全違背組織章程，據(jù)傳韓國(guó)瑜恐拒接董事長(zhǎng)以示抗議。這讓人懷疑其中究竟藏有什么貓膩，讓民進(jìn)黨必須處心積慮干擾韓國(guó)瑜？

▲韓國(guó)瑜

再爆“卡韓”大戰(zhàn)？

“臺(tái)灣民主基金會(huì)”董事長(zhǎng)原本就是由臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人兼任，依照慣例交接即可。然而，民進(jìn)黨的動(dòng)作之多，讓人不禁懷疑葫蘆里還藏了什么。

先是，由民進(jìn)黨民意代表洪申翰先開第一槍，稱民團(tuán)對(duì)于韓國(guó)瑜接手不放心；緊接著，又傳出民進(jìn)黨雖愿將董事長(zhǎng)一職給韓國(guó)瑜，卻想掌握?qǐng)?zhí)行長(zhǎng)，民進(jìn)黨民意代表吳思瑤說(shuō)執(zhí)行長(zhǎng)人事應(yīng)該尊重“執(zhí)政黨”。3月6日又出現(xiàn)董事名單中政黨代表竟然被擅自改為綠營(yíng)5席、藍(lán)營(yíng)4席、白營(yíng)1席的狀況，13日被揭露后改回政黨比例4:4:1。由于執(zhí)行長(zhǎng)須由準(zhǔn)董事長(zhǎng)韓國(guó)瑜提名，董事會(huì)同意，也被外界認(rèn)為是在卡韓國(guó)瑜。

“這已經(jīng)是第三次卡韓。”國(guó)民黨民代徐巧芯說(shuō)，民進(jìn)黨先前卡董事長(zhǎng)，不成功后又把腦筋動(dòng)到執(zhí)行長(zhǎng)身上，而這次按民主基金會(huì)章程，董事席次邏輯上來(lái)分配應(yīng)該是藍(lán)營(yíng)5席、綠營(yíng)4席、白營(yíng)1席。雖然民進(jìn)黨擅自變更后又改為4:4:1，但顯然仍在處處卡韓，畢竟“民主基金會(huì)”是綠營(yíng)小金庫(kù)，民進(jìn)黨不希望放棄。

國(guó)民黨民代王鴻薇也痛批，除政黨代表及“政府代表”外，董事名單中還安插了貌似中立的“綠友友”黃志芳、陳秀慧作為財(cái)經(jīng)代表跟非政府組織團(tuán)體(NGO)代表。這樣的安排，將使藍(lán)白兩黨的董事席次加起來(lái)，也不足以抗衡民進(jìn)黨的席次。民進(jìn)黨完全要掌控“基金會(huì)”除了卡韓、架空韓，最重要是要確保自己“綠友友”小金庫(kù)的資金鏈。民進(jìn)黨這種吃干抹凈、一點(diǎn)都不手軟的行為，讓人完全不能接受也令人不齒。

董事名單被擅自更改政黨代表，據(jù)傳韓國(guó)瑜恐拒接董事長(zhǎng)以示抗議。韓國(guó)瑜辦公室表示，“尊重相關(guān)改任的期程，也期許若有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取相關(guān)職務(wù)時(shí)，能盡己之力做到超然專業(yè)”。

綠營(yíng)不放手有貓膩

過(guò)去“臺(tái)灣民主基金會(huì)”就被質(zhì)疑“補(bǔ)助不避親”：“基金會(huì)”前副執(zhí)行長(zhǎng)陳婉宜以基金會(huì)預(yù)算補(bǔ)助其夫寇謐將，游錫堃的兒子游秉陶當(dāng)董事的“財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣牽手基金會(huì)”也可請(qǐng)領(lǐng)補(bǔ)助。國(guó)民黨民意代表徐巧芯近日更爆料民進(jìn)黨拿補(bǔ)助去搞選舉。

臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)指出，“臺(tái)灣民主基金會(huì)”有約1.8億元新臺(tái)幣的預(yù)算，不算多也不算少，但肩負(fù)重責(zé)大任。既然構(gòu)成是以臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人為首，董事會(huì)為政黨為主代表，顯示其代表的是島內(nèi)民意的對(duì)外窗口，實(shí)在不該淪為任何一黨的禁臠或是小金庫(kù)。民進(jìn)黨愈是放不開，愈讓人懷疑其中的貓膩。無(wú)論最后董事長(zhǎng)跟執(zhí)行長(zhǎng)是誰(shuí)，韓國(guó)瑜領(lǐng)頭的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)都應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督功能，打開潘朵拉的盒子，把賬一筆一筆算清楚，讓一切公開透明。