▲4月15日限電危機、桃園連日停電等問題連發(fā)，臺電總經理王耀庭（左）20日突發(fā)千字文辭職信，表達歉意及負責，右為臺當局經濟部門負責人王美花。（臺灣《中國時報》資料照片）

4月15日北臺灣地區(qū)險些發(fā)生限電危機，桃園連日停電，加上臺電否認有分區(qū)輪流停電指令被批說謊，在各界強大壓力下，臺電總經理王耀庭20日突發(fā)千字文辭職信，表達歉意，正式請辭以示，并堅持不接受慰留。成為蔡英文當局任內，第5個因為停電危機下臺的財經高層。輿論認為，王耀庭為限電危機請辭下臺的冤，在于他被賦予“穩(wěn)定供電”責任，卻“沒有能源政策的決定權”。

臺電總經理王耀庭請辭 輿論：“替罪羔羊”

據了解，4月15日下午，臺電大潭發(fā)電廠新8號機組跳機，在地震造成臺電和平、臺中、國光、海湖等電廠機組故障損壞未完全修復歸隊的情況下，直接讓全臺電力拉警報，臺電原本打算讓臺北、基隆等啟動限電計劃，但最終在水力發(fā)電全開，并祭出“需量競價”，急Call島內用電大企業(yè)臺積電、鋼鐵廠等，動用12元（新臺幣，下同）高價買電，才驚險躲過一場“北部停電風暴”，遭到外界重批。4月19日晚上，臺當局經濟部門曾責怪王耀庭未說明清楚，可能是壓垮王耀庭的“最后一根稻草”。民意代表紛紛表示，該請辭的是臺當局經濟部門負責人王美花與臺電代理董事長曾文生，王耀庭請辭不過就是“替罪羔羊”。

臺電工會對此也發(fā)出聲明，強力慰留王耀庭，強調他是一位敬業(yè)樂群，敢于任事、勇于承擔，并深受層峰器重、同仁愛戴的好主管，如果因莫須有罪名下臺，將讓臺電同仁憤懣、不安，必造成臺電內部不安定。

國民黨民意代表王鴻薇表示，連續(xù)停電完全是臺電的過錯嗎？問題是錯誤的能源政策，民進黨花了4500億，卻不曉得電力韌性在哪里。臺電不管是總經理、專業(yè)人員等請辭，不過就是替罪羔羊，錯誤能源政策的結果讓他們去扛而已。

▲臺當局經濟部門負責人王美花 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

國民黨民意代表許宇甄則說，該請辭的是臺當局經濟部門負責人王美花、臺電董事長曾文生。臺灣缺電、停電問題是政策錯誤所導致，怎么會變成總經理要先請辭？該走的人卻賴著不走？

國民黨團書記長洪孟楷則透露，有臺電內部的員工來爆料，現(xiàn)在臺電的處境就像每天走鋼索，走鋼索的人每天膽戰(zhàn)心驚，因為動輒面臨缺電危機。

民眾黨民意代表林憶君為王耀庭抱屈，強調該請辭的應該是為綠能決策錯誤的政務官，而不是臺電，王耀庭選在此時請辭，是想在520前脫身，也等于在告訴王美花，他不替錯誤政策背鍋。

蔡英文任內第5位因電下臺的財經高層

民進黨蔡英文當局上臺后歷來停電危機與處理后續(xù)。圖片來源：臺灣《中國時報》

蔡英文上臺8年來，發(fā)生“815大停電”、“303大停電”、“415停電危機”及大大小小不斷的停電危機，折損1個經濟部門負責人李世光，臺灣中油集團董事長陳金德、臺電董事長楊偉甫、總經理鐘炳利、總經理王耀庭等5位財經高層。

但是臺電董事長王耀庭要辭職，不管臺電內部或是外部，都認為要負責的人不是他，畢竟王耀庭不是“能源政策”決定者。民進黨當局如果能源路徑不改，未來不知還要損失多少位電力專業(yè)主管。

憑心而論，415瀕臨限電時，臺電同仁動用所有手段搶救回來，其調度努力值得肯定。但就如同王耀庭請辭很冤枉一樣，這場危機并不是臺電或王耀庭的錯。

“缺電是主因，限電窘境幾乎已不可避免”

圖為臺電大潭電廠全廠停機，安排715人次進行機組點檢工作。（臺灣《中國時報》資料照片）

近日全臺停電事故頻傳，臺電都稱是設備故障或電纜線斷線等，臺灣新竹清華大學核工所特聘教授李敏說，臺電說故障造成停電是有可能的，但為何會產生故障？有可能是因為缺電讓臺電選擇降壓供電；他也認為，未來幾年臺灣陷入限電與分區(qū)停電窘境幾乎已不可避免。

李敏指出，臺電可能因為電力需求比較吃緊，因此允許降壓、降低頻率供電，而在此情況下，就容易導致設備故障，所以應該問問臺電，最近整個桃園區(qū)域是否有降壓、降頻，或者較大的改變？若確定有降壓、降頻，代表整體電力供應吃緊，而且從供給端來看，核三廠1號機100萬瓦今年7月即將停機，接下來問題還會更大。

李敏也指出，若確定有降壓、降頻狀況，則代表整體電力供應吃緊，但現(xiàn)在才4月，接下來要怎么過？臺電將來的做法是“需量反應”，會花更多的錢去買用電權，現(xiàn)在已經以每度最高12元購電，到了夏天恐怕要到14元、15元。臺灣的電力系統(tǒng)已陷入泥淖，除非經濟衰退，否則臺電若不采取“非常措施”，包括增加“需量反應”核準的額度，與擴大“可停電力”的執(zhí)行面，未來幾年，臺灣陷入限電與分區(qū)停電窘境，幾乎已不可避免。

“穩(wěn)定電力及電價，應將核能加進臺灣供電系統(tǒng)”

臺灣元智大學燃料電池中心主任翁芳柏則說，臺灣能源政策的復雜度高，與物價、通貨膨脹及國際節(jié)能減碳趨勢等相關，臺灣所面臨除產業(yè)缺電外，也需要有低碳電源，爭議處境就是重啟核能。雖然核電也有風險在，但對產業(yè)而言會是穩(wěn)定的電力，且電價也可以降低，核電也是清潔能源的一種，如果不把核能加進臺灣的供電系統(tǒng)中，也不能達到國際上的減碳目標。

他說，民進黨的能源政策對于產業(yè)界的壓力愈來愈大，北臺灣停電現(xiàn)象頻繁，除了受地震因素影響外，電網與發(fā)電設備以及其他能源發(fā)展未能趕上腳步，臺當局以及臺電公司仍應檢討。

民眾黨民意代表張啟楷也說，民進黨當局錯誤的能源政策比貪污更可怕，核電最便宜，綠電貴又弊案叢生，“在電力吃緊下，真的要廢掉占6到8％的核能發(fā)電？完全不考慮核二、核三延役？”

5月20日后，要不要核電、燒多少煤電，不讓“415限電危機”再發(fā)生，已是準臺灣經濟部門負責人郭智輝與賴清德執(zhí)政團隊難以逃避的考題。這次王耀庭的下臺，正好可以提醒郭智輝，應該更務實面對能源政策。　【來源：華夏經緯網綜合報道】