臺海網(wǎng)8月8日訊（海峽導報駐臺記者 林靜嫻） 民進黨籍臺灣?；鶗岸麻L鄭文燦因在桃園市長任內(nèi)涉貪被收押，傳出檢方曾4度向法院申請搜索票卻遭駁回。有臺灣網(wǎng)友在知名論壇上貼出今年2月、3月期間，時任臺行政機構(gòu)副負責人的鄭文燦公宅之外，有多名綠營黨政要角進出的畫面。國民黨民代廖偉翔質(zhì)疑，難道法院是怕繼續(xù)查，會追出各路黨政要員見不得光的秘密？
島內(nèi)時事評論員“歷史哥”李易修則指出，這是有人想挑戰(zhàn)賴清德，說明賴在民進黨內(nèi)地位沒想像中牢固。甚至賴清德的親信潘孟安也去跟鄭“拜碼頭”，顯示賴清德依然“跛腳”。
▲賴清德（左）和鄭文燦
法官不同意搜索鄭宅
因還有見不得光秘密？
鄭文燦涉貪案過去曾兩度被桃園地檢署簽結(jié)，且檢調(diào)還掌握拍到“白手套”拎著黑袋子進入鄭公宅的畫面。但直到今年6月才對相關(guān)人搜查約談，并在7月5日約談鄭到案，遭外界質(zhì)疑有政治力介入。
臺灣網(wǎng)友在論壇以標題“羈押阿燦但是不給搜索票的原因是這個嗎？”爆料，提供今年2月、3月間，鄭文燦公宅門口綠營政要出入的畫面。2月26日拍到時任民進黨主席特助林德訓、臺當局“體育署長”鄭世忠、民進黨民代沈發(fā)惠、陸委會副主委梁文杰、時任臺文化主管部門負責人史哲和時任臺行政機構(gòu)“政務(wù)委員”吳政忠等人。而在3月底，包括史哲、梁文杰、賴辦秘書長潘孟安、前民進黨秘書長林錫耀、前民進黨秘書長許立明、民代蔡其昌和前民代余宛如等人，也出入鄭文燦公宅。
曝光畫面中，許多人都提著手提袋離開。網(wǎng)友質(zhì)疑，這么多人來來去去，紙袋進又紙袋出，“難保不會不小心掉個什么在里面，這是你我能去搜、能去看的嗎？” 網(wǎng)友甚至預告，還有下一波照片。
對此，藍營民代廖偉翔指出，鄭在收押前是民進黨的“太子”“大阿哥”，無怪乎其公宅黨政要員川流不息，門檻都要被踏破了。這么可疑的地方，檢方四次要求搜查，卻被法院駁回，是否在隱藏什么？還是切割什么？是想要控制傷害到此為止？怕續(xù)查會查出各路黨政要員見不得光秘密？很難讓人不多做聯(lián)想。
藍營民代王鴻薇也質(zhì)疑，是不是怕一旦搜查，“就會變成肉粽一串呢？”無論是民進黨官員也好、派系要角也好，也許深入調(diào)查，丑事就會浮上臺面，這或許是法官不同意搜索鄭宅的主要原因。
被點名的綠營黨政要角
有人出面否認 有人保持沉默
而被點名的林德訓8月5日表示，他覺得很奇怪，因為他不知道鄭文燦公宅在哪？也從沒有去過。他還稱，經(jīng)其幕僚同仁了解，照片中的那個人可能是前臺中市議員張耀中，他也不認識，可能是彼此長相有點像才被誤認。
耐人尋味的是，張耀中也表示，那個人真的不是他，只是看起來很像。自己看到照片也嚇一跳，但猜不出是誰跟他那么像。張耀中強調(diào)自己今年沒去過鄭宅，如果有的話一定會承認。
同樣被點名的沈發(fā)惠與鄭同屬民進黨“新潮流”，他不否認有去過鄭文燦公宅，但強調(diào)民代常常進出很多政府官員公宅，“沒有什么好做文章”。
另一名被點名的“新系”要角、前民進黨秘書長林錫耀雖不否認有去過，但否認“頻繁”進出。他說，大家都是朋友，到鄭文燦的公宅“有什么不可以的嗎？”
▲潘孟安
至于潘孟安、梁文杰、史哲、吳政忠、許立明、蔡其昌、余宛如等人，則未回應。
島內(nèi)媒體人黃揚明認為，潘孟安是賴清德身邊最重要的決策核心，當時的鄭文燦還握有權(quán)力。潘不是去“效忠”鄭文燦，是鄭文燦找他來喬“內(nèi)閣”，但最后沒有用。
民進黨內(nèi)有人不服？
賴清德的巨大危機或產(chǎn)生
“歷史哥”李易修則認為，民進黨內(nèi)有人想挑戰(zhàn)賴清德，“就是你賴清德沒有想像中那么牢固嘛？”賴清德以為把賴以為生的“新潮流”握在手上，可是看起來實際狀況好像也不是這樣。“你又搞了鄭文燦，你以為不會反彈嗎？”
“第二，看起來美國也沒有那么挺你？”李易修直言，包括民進黨在開黨代表大會的時候，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導人蔡英文諸多奇怪的言行。先是說不要去也好，再來說當天有行程不能去，從頭到尾不提賴清德。諸如此類，代表民進黨內(nèi)有一股力量確實在醞釀，這是對于賴清德權(quán)威領(lǐng)導的質(zhì)疑。從此次曝光的畫面能看出一些蛛絲馬跡，“你以為你抓了鄭文燦，那我告訴你，你身邊每一個人都跟鄭文燦關(guān)系很密切，包含你最親信的潘孟安，也是常常去跟鄭文燦拜碼頭！”
“歷史哥”表示，賴清德依然是個“跛腳”領(lǐng)導人，他依然沒有他想象中的這么強悍。他續(xù)指，包括6日開的關(guān)于臺民意機構(gòu)改革的“憲法法庭”，判出來的結(jié)果會是怎樣的？如果結(jié)果認定臺民意機構(gòu)改革幾乎全部是“違憲”，那大概就是賴清德的意志貫徹；若判出來結(jié)果跟“暫時處分”那么強硬的態(tài)度截然不同的話，那賴清德的巨大危機就產(chǎn)生了！
