曾任臺軍空軍“副司令”、臺空軍官校校長的張延廷去年受訪表示，萬一臺海發(fā)生沖突，臺軍只能撐4天，遭臺軍退役陸軍少將、桃園市議員于北辰批“漢奸”“臺奸”。張延廷提告，臺灣高等法院維持一審判決，認(rèn)定于北辰使用偏激不堪的言詞而為意見表達(dá)，顯已逾合理程度，難認(rèn)是善意評論，判決賠償20萬元（新臺幣，下同）確定。
張延廷提告主張，他是知名軍事評論者，2024年5月26日到網(wǎng)絡(luò)節(jié)目接受訪問，節(jié)目主持人詢問若大陸出兵攻臺，臺軍能支撐幾天？他分析并答，對方必定采取快節(jié)奏攻勢，以其演習(xí)天數(shù)來推知約僅兩天即能攻陷臺島，寬松估算乘以2則為4天。
張延廷說，于北辰聽聞他的論述，竟在同年5月28日在島內(nèi)綠媒“三立新聞網(wǎng)”制作的“94要客訴”節(jié)目中，恣意謾罵他“漢奸”“臺奸”“敗類”等顯足以貶抑他社會評價的言論，且于網(wǎng)絡(luò)上流傳。已不法侵害他之名譽(yù)權(quán)，致他精神上受有痛苦，依侵權(quán)行請求對方給付他非財產(chǎn)上損害賠償20萬元。
臺灣高等法院認(rèn)為，于北辰有發(fā)表“漢奸”“臺奸”“敗類”等言論，均為負(fù)面詞匯。他的言論指摘張，足以張社會上評價，已侵害名譽(yù)權(quán)。
臺灣高等法院表示，于北辰發(fā)表的言論，并非出于其本身專業(yè)之意見，亦未客觀理性駁斥對方見解或質(zhì)疑對方分析能力。且對方接受訪談時，并未提到放棄防衛(wèi)甚至投降等論述，他即冠以“漢奸”“臺奸”“敗類”等用語，使用偏激不堪的言詞而為意見表達(dá)，顯已逾合理程度，難認(rèn)是善意評論。
臺灣高等法院審酌張延廷為臺軍政戰(zhàn)學(xué)校政治法學(xué)博士，曾任臺空軍“副司令”、臺空軍“司令部政戰(zhàn)主任”、臺空軍官校校長，于北辰為臺陸軍少將退伍，現(xiàn)為桃園市議員。兩造時常接受媒體訪問，發(fā)表對軍事情勢分析、軍事政策評論，在社會上均有一定地位，經(jīng)濟(jì)狀況皆屬良好，判決于北辰損害賠償20萬元確定。
