券商研報業(yè)務整頓仍在持續(xù)進行。進入7月，仍有部分券商機構因研報業(yè)務違規(guī)受罰。自5月以來，全國各地證監(jiān)局紛紛出手，針對二十余家違規(guī)券商機構及相關分析師開出近四十張罰單，問題包括研報結論缺乏數(shù)據(jù)支撐、無法保證信息來源真實性、研報業(yè)務內控制度不完善等。

　　兩家券商研報業(yè)務受罰

　　日前，國融證券、天風證券因研報業(yè)務不規(guī)范分別被內蒙古證監(jiān)局、湖北證監(jiān)局采取相應監(jiān)管措施。

　　內蒙古證監(jiān)局在公告中指出，國融證券發(fā)布證券研究報告業(yè)務存在以下問題：一是制度規(guī)定不完善及執(zhí)行不到位。如未及時更新完善證券研究報告業(yè)務內部管理制度，在研究池管理等方面的內控管理有效性欠缺，研究報告質量控制和合規(guī)審查不足，對第三方刊載或轉發(fā)公司研究報告管理不到位。二是證券研究報告制作不審慎。個別研究報告存在內容表述不嚴謹、分析與結論邏輯一致性不足、未注明引用信息來源、底稿不完整等情形。根據(jù)有關規(guī)定，內蒙古證監(jiān)局決定對該公司采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施。同時要求國融證券合規(guī)負責人、研究報告業(yè)務負責人接受監(jiān)管談話。

　　此前，湖北證監(jiān)局發(fā)布公告稱，對原天風證券分析師韓笑采取監(jiān)管談話措施，主要原因是其在“對外發(fā)表言論時未能遵守與執(zhí)業(yè)行為相關的法規(guī)要求”，違反了分析師執(zhí)業(yè)、研報發(fā)布等多項規(guī)定。

　　5月以來研報業(yè)務持續(xù)規(guī)范

　　近期監(jiān)管機構針對券商研報業(yè)務違規(guī)行為較為關注。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者初步統(tǒng)計，截至7月30日發(fā)稿，5月以來，多地證監(jiān)局已對二十余家券商機構或相關券商分析師的研報業(yè)務違規(guī)行為實施處罰，共開出罰單近四十張，具體措施包括出具警示函、采取監(jiān)管談話、責令改正等。從監(jiān)管機構來看，上海、北京、深圳證監(jiān)局開出罰單數(shù)量居前。

　　具體來看，北京證監(jiān)局此前曾發(fā)布對信達證券、中信建投證券的處罰公告。主要違規(guī)內容涉及多個方面：一是部分工作底稿信息缺失；二是部分內容引用的數(shù)據(jù)信息陳舊；三是部分結論缺少數(shù)據(jù)支撐。

　　此前，上海證監(jiān)局發(fā)布了針對包括申港證券、野村東方國際證券、民生證券以及申銀萬國證券等多家券商機構相關分析師的處罰公告，內容也均與研報業(yè)務有關。

　　深圳證監(jiān)局也于近期披露了針對東亞前海證券、招商證券、英大證券等機構和相關分析師的處罰決定，同樣與研報業(yè)務有關。東亞前海證券被采取監(jiān)管談話的措施，其余機構和人士則被出具警示函。

　　嚴監(jiān)管促行業(yè)健康發(fā)展

　　此前監(jiān)管部門向券商發(fā)布了《關于發(fā)布證券研究報告業(yè)務“雙隨機”現(xiàn)場檢查情況的通報》。這是基于監(jiān)管部門于2022年開展的券商研報業(yè)務現(xiàn)場檢查專項工作，共覆蓋45家證券公司和300篇研報。

　　從檢查情況看，研報業(yè)務合規(guī)水平和專業(yè)能力總體較好，但也存在部分公司制度建設不完善、執(zhí)行不到位，部分證券分析師研報制作專業(yè)性、審慎性不足等問題，三類典型問題包括部分公司內控制度未根據(jù)法規(guī)規(guī)范要求及時更新調整；部分公司內控制度執(zhí)行有效性不足；具體研報制作審慎性不足，個別員工私自發(fā)表證券分析意見。監(jiān)管部門表示，后續(xù)將對相關違規(guī)機構和從業(yè)人員從嚴問責。

　　“全面注冊制下，市場化和法治化的要求不斷提升。而監(jiān)管的常態(tài)化動作也有助于證券行業(yè)實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展，推動形成既有‘大而強’又有‘專而精’的多樣化市場格局。” 中國市場學會金融學術委員付立春表示，對券商機構自身而言，無論是研報業(yè)務還是私募資管業(yè)務，都應該將合規(guī)要求看作自身的“生命線”，從管理、培訓等各個角度高度重視，在此基礎上，進一步加強自身專業(yè)度的提升。（來源： 經(jīng)濟參考報）