其中，為媒體重點報道的是原美國國家氣象局水文專家陳霞芬和天普大學(xué)超導(dǎo)專家郗小星的案件。陳霞芬于去年10月被指控竊取政府機密數(shù)據(jù)并輸送給中國政府，但今年3月，檢方在開庭前突然撤訴。郗小星被指控違反保密協(xié)議，向中國企業(yè)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù)，今年5月被捕，4個月后美國司法部撤控。

　　“這些起訴嚇壞了許多華裔科學(xué)家，他們擔(dān)心，任何與中國的合作都會招致懷疑。”《科學(xué)》雜志寫道?！董h(huán)球時報》記者聯(lián)系采訪時，包括案件當(dāng)事人在內(nèi)的許多華裔科研工作者不愿對媒體談?wù)撻g諜問題，有的愿意談但表示不能具名，足見該話題的敏感性。盡管如此，有了解情況的人士表示，美國華裔科研人員沒有外界想象的那么緊張。

　　美國華人專家教授網(wǎng)負責(zé)人、美國巴斯托學(xué)院終身教授姜鎮(zhèn)英告訴《環(huán)球時報》，以他來美國30多年的經(jīng)歷及他與專家教授網(wǎng)成員聯(lián)系溝通的情況看，絕大多數(shù)的華裔科學(xué)家不會受到所謂間諜案的影響，也沒有出現(xiàn)人人自危的情況。因為絕大多數(shù)華裔科學(xué)工作者都秉持中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)，走得穩(wěn)、站得直，有著科學(xué)家的良知，所謂人正不怕影子斜。很多華裔科學(xué)家也知道界限在哪里，很多人并沒有因為出現(xiàn)所謂的間諜案而放棄國際學(xué)術(shù)合作，包括和中國大陸合作的項目以及講學(xué)、兼職等。

　　何宇滔博士是美國中華科工會前會長，他對《環(huán)球時報》表示，從他工作的美國某國家實驗室情況看，無論兩個案件發(fā)生前還是發(fā)生后，數(shù)十位甚至上百位華裔科技工作者沒有人人自危的感覺，整體變化不大。

　　據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，目前在美國高科技領(lǐng)域的優(yōu)秀華裔科學(xué)家占相當(dāng)?shù)谋壤绕湓诤教?、精密科技、生物科技等領(lǐng)域有不少華裔科學(xué)家。公正地說，這些華裔科學(xué)家在美國的待遇還是相當(dāng)優(yōu)厚的。他們在提級、薪水、社會知名度等方面同其他族裔的科學(xué)家相比，沒有受到打壓。

　　“有些美國人對中國過度敏感”

　　“對于中國，有些美國人是過度敏感的。”姜鎮(zhèn)英對《環(huán)球時報》說，就郗、陳兩案來說，美國執(zhí)法機構(gòu)人員的科學(xué)素養(yǎng)實在令人難以恭維。如果這些辦案人員事先做點功課，很多案子就不存在了。當(dāng)然，出于政治原因就另當(dāng)別論了。“部分美國人對于中國的態(tài)度，在短時間是無法改變的。在這樣的大背景下，出現(xiàn)這樣的問題，應(yīng)該是正常，不出現(xiàn)倒是不正常了。”

　　“美國一些執(zhí)法人員帶著族群歸納(Racial profiling) 的偏見調(diào)查和拘捕一批華裔科技專家”，美國內(nèi)華達大學(xué)政治學(xué)系助理教授蒲曉宇在BBC中文網(wǎng)上發(fā)表的一篇文章稱，“其行動干擾了中美正常的學(xué)術(shù)交流并造成一些冤案。”

　　連元是在美國太空總署相關(guān)機構(gòu)工作的華裔科學(xué)研究員。在他看來，“華裔間諜案”的發(fā)生，無疑同中美兩國競爭的背景相關(guān)，反映到各自的敏感領(lǐng)域，就是情報問題。在這樣的大環(huán)境下，作為華裔科學(xué)家，受到波及是非常遺憾的事。他認為，作為一名科學(xué)家，應(yīng)當(dāng)特別謹慎，無論在哪個崗位，對職業(yè)的忠誠度和操守是非常重要的，所謂“瓜田李下”就是這個意思。

　　連元說，他回中國出公差不能帶自己的電腦，度假時聯(lián)系工作也不能用私人電腦。連元聯(lián)想到當(dāng)年在亞利桑那大學(xué)研究所工作時，有一個項目涉及國防，研究所有意不要他參與，盡管上級推說其他原因，但連元知道為什么。他沒有生氣，因為美國是一個多元化、多族裔的國家，很多人雖是美國人，但同自己的祖籍國有著千絲萬縷的聯(lián)系，這容易引起懷疑。