2005年的“超女”易慧訴北京歡唱網(wǎng)格互動(dòng)科技有限公司“欠薪”一案今天一審宣判。北京晚報(bào)披露，北京市海淀法院今天判當(dāng)年超女評(píng)委黑楠任總裁的歡唱網(wǎng)格公司給付易慧演藝報(bào)酬及生活補(bǔ)貼5.7萬余元。

　　易慧稱，她于2006年1月1日與被告簽訂《演藝委托合同》，約定被告在合同第一年每月支付稅后生活補(bǔ)貼2500元，次年按20%遞增；第一年一切演藝活動(dòng)收入由雙方各占50%，并按月結(jié)清上述費(fèi)用。但自2006年4月起，被告未支付演藝報(bào)酬6萬元，并自9月起停止支付生活補(bǔ)貼。

　　對(duì)此，歡唱網(wǎng)格公司的解釋是，由于公司為易慧指派的經(jīng)理人不知去向，無法確認(rèn)易慧所主張的演出活動(dòng)是否為該公司安排，也無法確認(rèn)易慧應(yīng)得的演藝報(bào)酬，因此不同意支付該筆費(fèi)用。但認(rèn)可欠付易慧兩個(gè)月的生活補(bǔ)貼5000元。

　　法院審理后認(rèn)為，現(xiàn)由于易慧的經(jīng)理人不知下落，致使本案事實(shí)無法完全查明的責(zé)任應(yīng)由負(fù)有管理責(zé)任的歡唱公司承擔(dān)。根據(jù)易慧提供的歡唱公司員工通過電子郵件發(fā)出的演出期表、演出報(bào)道、出庭的證人證言等證據(jù)，形成證據(jù)鏈，可以證明易慧所主張的演出系由歡唱公司安排，歡唱公司即應(yīng)支付報(bào)酬。因此法院最終判決歡唱網(wǎng)格公司支付易慧2006年5月、6月演藝報(bào)酬共計(jì)5.2萬余元，以及2006年9月、10月生活補(bǔ)貼稅后共計(jì)5000元。(張蕾 侯鏡)