中新網(wǎng)12月12日轉(zhuǎn)中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)訊　綜合臺(tái)媒報(bào)道，國(guó)民黨2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人朱立倫今天(11日)表示，蔡英文保證非核、不缺電、不漲電價(jià)，他認(rèn)為不可能。如果這樣，可能要請(qǐng)蔡英文當(dāng)世界的老師。臺(tái)積電、臺(tái)達(dá)電等大型半導(dǎo)體企業(yè)近日來(lái)同樣對(duì)未來(lái)能源電力供應(yīng)表示擔(dān)憂，臺(tái)達(dá)電董事長(zhǎng)鄭崇華甚至直言，“不投票給電價(jià)不漲的候選人”。
　　承諾廢除核能、不會(huì)缺電、不漲電價(jià)，聽(tīng)起來(lái)的確很美，但在臺(tái)灣能源供應(yīng)日益緊缺的情況下，如何實(shí)現(xiàn)這三個(gè)宏愿才是真正的問(wèn)題。蔡英文今天在臉書網(wǎng)(Facebook)上如此解答：“蔡英文的永續(xù)能源政策”三大策略，包括落實(shí)電源開(kāi)發(fā)、提升能源效率和發(fā)展再生能源，盼讓臺(tái)灣擺脫核災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，降低對(duì)進(jìn)口能源依賴。
　　這是民進(jìn)黨前段時(shí)間提出的電力供應(yīng)“4項(xiàng)具體措施”的延續(xù)。民進(jìn)黨在“措施”中聲稱，10年內(nèi)再生能源發(fā)電量達(dá)到500億度。這樣的政策在民眾眼中當(dāng)然極具蠱惑性，但在能源專家看來(lái)無(wú)疑是個(gè)笑話。
　　臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”非?？蜌獾幕貞?yīng)了“500億目標(biāo)”：再生能源目前仍面臨土地取得及環(huán)?？?fàn)幍入y解問(wèn)題，推動(dòng)必須務(wù)實(shí)，不宜過(guò)度浪漫。
　　“經(jīng)濟(jì)部能源局”指出，臺(tái)灣再生能源發(fā)展目標(biāo)為2030年達(dá)1萬(wàn)7250MW(百萬(wàn)瓦)，發(fā)電量約400億度，已是高難度挑戰(zhàn)。如要達(dá)成2025年500億度，將較目前規(guī)劃多出100億度，并且提早5年達(dá)成，必定困難重重。由于水力、生質(zhì)能及陸域發(fā)電已漸趨飽和，未來(lái)再生能源增加主要來(lái)源僅限太陽(yáng)光電及離岸風(fēng)力發(fā)電。不過(guò)，太陽(yáng)光電設(shè)置須面臨廣大土地取得及饋線容量等問(wèn)題，增加100億度發(fā)電需面積約120平方公里，大約是臺(tái)北市面積的45%；且目前陸域風(fēng)力因低頻噪音、光影閃爍等問(wèn)題易招致民眾抗?fàn)?，例如彰化、三芝、苑里等地區(qū)民眾反對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)置。另外，環(huán)保團(tuán)體關(guān)切風(fēng)力發(fā)電造成鳥(niǎo)擊或影響水鳥(niǎo)遷徙、棲息與覓食等問(wèn)題，陸域再行大幅增加并不可能。
　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一句話，不可能。
　　再生能源不給力，臺(tái)灣2300萬(wàn)人用電怎么辦，能不能“廢核”？馬英九說(shuō)，目前核能占發(fā)電量16%，最大問(wèn)題是再生能源例如風(fēng)力、太陽(yáng)能，利用率不高，風(fēng)力發(fā)電利用率28%，一天只有7小時(shí)，發(fā)電日集中在冬季，非用電量最高的夏季；太陽(yáng)能利用率14%，一天平均運(yùn)轉(zhuǎn)3.5小時(shí)，無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，還是要靠由火力發(fā)電或核能提供的穩(wěn)定、效率高的基載電力。不管未來(lái)多努力發(fā)展出多少的再生能源，因?yàn)楣?yīng)是間歇性的，非連續(xù)性，不供應(yīng)的時(shí)候還是要靠包括用火力、煤、天然氣、核能所提供的基載電力。臺(tái)灣是獨(dú)立電網(wǎng)，98%能源仰賴進(jìn)口，制訂能源政策時(shí)，無(wú)法奢侈的放棄某個(gè)特定能源，因此要找最適當(dāng)?shù)哪茉唇M合。
　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果立即廢核臺(tái)灣的電力根本不夠用。
　　臺(tái)灣地小人稠，無(wú)論是利用太陽(yáng)能、風(fēng)能等再生能源發(fā)電都有其不可避免的局限性。核能未必是臺(tái)灣能源的唯一選項(xiàng)，卻是眼下的必要選擇。此時(shí)提出的“永續(xù)能源”就像“永動(dòng)機(jī)”一樣虛妄且可笑。蔡英文不會(huì)“浪漫”到連這樣的現(xiàn)實(shí)都無(wú)法理解，她只是忍不住借洶涌的“廢核”浪潮，再狠狠地騙上一把。假如她真的贏了選舉，核能將依然照常運(yùn)轉(zhuǎn)，只不過(guò)到了那時(shí)核能就會(huì)被描述為全臺(tái)灣最安全的能源。
　　這大概就是政治人物的“浪漫”了。(于斯文）

原文標(biāo)題：
評(píng)論：蔡英文能源政策是過(guò)度浪漫還是騙選票？

原文網(wǎng)址：
http://www.chinanews.com/tw/2015/12-12/7667898.shtml