調(diào)查
猴子的“非法運(yùn)輸”讓耍猴藝人遭遇尷尬“猴案”官司中猴戲藝人雖然被判無(wú)罪，但他們的生存現(xiàn)狀依然不容樂(lè)觀
53歲的鮑灣村村民鮑風(fēng)山也來(lái)了，但他沒(méi)帶猴：“現(xiàn)在養(yǎng)的幾只猴都比不上在東北被打死的那只‘丹丹’(本報(bào)曾追蹤報(bào)道過(guò))”。
2014年7月，鮑風(fēng)山等四名猴戲藝人在黑龍江牡丹江市街頭表演時(shí)，因沒(méi)有“野生動(dòng)物運(yùn)輸證”被牡丹江市森林公安局刑事拘留。2014年9月23日，黑龍江東京城林區(qū)法院判決認(rèn)定，鮑風(fēng)山等4人犯“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪”，由于情節(jié)較輕，決定不予以刑事處罰。
2015年1月20日上午10時(shí)，黑龍江林區(qū)中級(jí)人民法院在河南省新野縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判：一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，審判程序合法。上訴人鮑風(fēng)山、鮑慶山、田軍安、蘇國(guó)印在未憑馴養(yǎng)繁殖許可證向行政主管部門(mén)申請(qǐng)辦理運(yùn)輸證明的情況下，將國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物獼猴從河南省新野縣攜帶至黑龍江省牡丹江市，違犯了國(guó)家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，但四名上訴人利用農(nóng)閑時(shí)間異地進(jìn)行猴戲表演營(yíng)利謀生，客觀上需要長(zhǎng)途運(yùn)輸獼猴，在運(yùn)輸、表演過(guò)程中，并未對(duì)攜帶的獼猴造成傷害，故四名上訴人的行為可不認(rèn)為是犯罪。
鮑風(fēng)山一提起2014年在東北的那場(chǎng)官司就直搖頭：“現(xiàn)在雖然判決我們無(wú)罪，但我們的賠償一分都沒(méi)拿到，關(guān)押我們54天，關(guān)押猴子75天，請(qǐng)律師及來(lái)往差旅費(fèi)每人花費(fèi)大約8000多元，找誰(shuí)說(shuō)理呢？”
自從出了2014年那事兒之后，鮑風(fēng)山獨(dú)自前往浙江、義烏等地，不到三個(gè)月時(shí)間，他靠耍猴掙了一萬(wàn)多元錢(qián)，除了還賬之外，他還想再買(mǎi)只訓(xùn)練有素的好猴。他說(shuō)，“猴案”之后，他們猴戲藝人的生存空間是在漸漸變寬，生意也比以往要好些了。
張俊然稱(chēng)，新野猴戲，俗稱(chēng)“耍猴兒”，距今已有二千多年的歷史。2008年1月被南陽(yáng)市人民政府公布為“第一批南陽(yáng)市市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目”。2009年5月被河南省人民政府公布為“第二批河南省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目，“興于漢朝，盛行于南北朝，現(xiàn)在卻遭遇尷尬，雖然‘猴案’過(guò)后猴戲藝人被判無(wú)罪，但對(duì)猴子的‘非法運(yùn)輸’仍是懸在我們頭上的一把利劍”，張俊然說(shuō)。
困境
猴戲面臨“后繼無(wú)人”
猴戲藝人不約而同地拒絕自己的下一代再?gòu)氖滤：镄挟?dāng)
參加完擺臺(tái)賽，王中緒并未急著回家，他要拐到鄰近的師傅張志九家看看。從小就跟著張志九學(xué)猴戲的王中緒對(duì)師傅現(xiàn)在的遭遇深表同情，但又無(wú)能為力。
張志九的兒子2013年在新野建筑工地上打工時(shí)從架上掉下來(lái)摔成植物人，雖經(jīng)四處求醫(yī)，現(xiàn)在仍生活不能自理，媳婦留下兩個(gè)小孫子外出打工，張志九現(xiàn)在只得在家替人訓(xùn)猴為生：“按訓(xùn)練科目收費(fèi)，一個(gè)立正、敬禮，一千元，難度大的騎自行車(chē)要3000元，像投籃、踩高蹺這些動(dòng)作都是按項(xiàng)收費(fèi)，而那些像扇臉、拽耳朵等傳統(tǒng)的街頭表演項(xiàng)目好多都不再教了，一是群眾不太喜歡，二是現(xiàn)在這些代訓(xùn)的猴子大多以到景區(qū)表演為主。”張志九現(xiàn)在正在代訓(xùn)的有三只猴子，而去年一年他總共代訓(xùn)了有七八只猴子。
雖然代訓(xùn)猴子遠(yuǎn)沒(méi)有外出耍猴掙錢(qián)多，但迫于兒子生活不能自理的壓力，張志九還是選擇了在家訓(xùn)猴。張志九對(duì)訓(xùn)猴情有獨(dú)鐘，可他卻拒絕教兒子耍猴，妻子有時(shí)也會(huì)埋怨他幾句，每當(dāng)此時(shí)，張志九都會(huì)狠狠地訓(xùn)斥妻子：“知道啥？打死也不能讓孩再干這耍猴營(yíng)生了。”
張志九的“不允許子承父業(yè)”并非孤例：“吃苦受罪，處處遭人白眼，低三下四，特別是2014年鮑風(fēng)山他們四個(gè)的‘猴案’風(fēng)波之后，猴戲藝人便不約而同地拒絕自己的下一代再?gòu)氖滤：镄挟?dāng)，這也使得新野猴戲這種傳承了數(shù)代的猴戲技藝‘后繼無(wú)人’，所以我們要大張旗鼓地搞猴王爭(zhēng)霸賽，讓耍猴人揚(yáng)眉吐氣，讓猴戲技藝傳播四方”，張俊然說(shuō)。
