其次，行業(yè)管理混亂。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)缺乏準(zhǔn)入門檻，行業(yè)監(jiān)管也不完善，“資金池”缺乏有效托管。部分貸款平臺(tái)的創(chuàng)建者以P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為招牌，當(dāng)“資金池”內(nèi)的資金達(dá)到一定數(shù)額時(shí)攜款逃跑；或者當(dāng)P2P平臺(tái)進(jìn)行的大額貸款出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，因資金鏈斷裂，導(dǎo)致平臺(tái)倒閉，投資人血本無(wú)歸。

　　第三，法律和監(jiān)管空白。監(jiān)管及立法有所滯后，仍然存在法律空白，導(dǎo)致網(wǎng)貸平臺(tái)投資風(fēng)險(xiǎn)高、維權(quán)難度大。

法官提醒

網(wǎng)貸容易監(jiān)管很難莫因收益高盲目投

　　法官表示，融資者無(wú)法還款或是P2P平臺(tái)倒閉，將導(dǎo)致投資者的損失。如果是前者，投資者還可以根據(jù)簽訂的合同找平臺(tái)討回錢款；如果是后者，投資者將血本無(wú)歸。

　　法官還提醒說(shuō)，投資者在選擇P2P網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)，切不可只看平臺(tái)收益。一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為了吸引投資人投資，推出的利率高達(dá)30%，個(gè)別還達(dá)到了50%到70%。因此，投資人選擇網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)，應(yīng)多了解該平臺(tái)是否具備從事P2P網(wǎng)貸的資質(zhì)、是否正規(guī)以及注冊(cè)資本情況等，勿因平臺(tái)收益高就盲目投資。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司，法官建議，應(yīng)注意強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理，避免因融資者的失信行為導(dǎo)致其平臺(tái)信譽(yù)受損。