1. 解放軍的“偵察-打擊綜合設(shè)施”是否有效？

　　在借鑒了后冷戰(zhàn)時(shí)代蘇聯(lián)的偵察-打擊綜合設(shè)施項(xiàng)目之后，解放軍自己的系統(tǒng)也由衛(wèi)星、空基及其他傳感器組成;一個(gè)指揮與控制設(shè)施;以及旨在打擊敵方海軍艦艇編隊(duì)的各種遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。中國在戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(美國現(xiàn)在沒有)，在反艦巡航導(dǎo)彈方面同樣如此，而且解放軍的巡航導(dǎo)彈庫存在射程、速度、種類及數(shù)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。解放軍空軍在反艦理念及訓(xùn)練方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，特別是在深海作業(yè)方面，在未來十年內(nèi)這一趨勢無疑不會(huì)發(fā)生變化。此外，五角大樓和美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)的年度報(bào)告明確指出，解放軍仍然在快速擴(kuò)大其天基及空基海洋監(jiān)視傳感器能力。

　　解放軍戰(zhàn)斗人員如何才能夠與傳感器網(wǎng)絡(luò)及通信系統(tǒng)一起構(gòu)建出強(qiáng)有力的“反海軍”能力，依然不得而知。解放軍各種遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈何時(shí)才能夠用來打擊及防御海上機(jī)動(dòng)目標(biāo)，同樣不得而知。中國在在未來幾十年會(huì)展開更多測試，這些測試可能會(huì)給出有關(guān)中國未來能力的答案。如果無法給出答案，那么尚存的不確定性及爭論可能會(huì)導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生。

　　2. 美國航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御是否有效？

　　長期以來，“出動(dòng)航母”一直是美國應(yīng)對(duì)危機(jī)的方法。事實(shí)上，1996年臺(tái)海危機(jī)期間局勢最緊張的時(shí)候，時(shí)任美國總統(tǒng)的比爾·克林頓出動(dòng)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群迫使中國做出讓步，解放軍隨后展開了以反介入為中心的軍事建設(shè)，并一直持續(xù)到今天。盡管航母面臨著越來越多的導(dǎo)彈威脅，但在危機(jī)時(shí)美國決策者幾乎本能地就會(huì)出動(dòng)航母。如果航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并不能滿足未來的威脅時(shí)，這將是一個(gè)災(zāi)難。

　　美國海軍正在努力提高其反導(dǎo)能力。例如，美國“海軍綜合防空火控”系統(tǒng)(NIFC-CA)概念旨在整合各種平臺(tái)的傳感器、數(shù)據(jù)鏈以及反導(dǎo)武器系統(tǒng)，并使航母反導(dǎo)能力超出現(xiàn)有范圍。美國海軍還正在為反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)高功率激光武器及電磁軌道炮，雖然有一些工程師對(duì)這些系統(tǒng)的可行性有所懷疑。

　　在未來十年內(nèi)，美國海軍航母防御系統(tǒng)能否完全阻止來自兩個(gè)、乃至更多方向的上百余導(dǎo)彈的襲擊？即便可以攔截一些導(dǎo)彈，如果攔截率不到95%，對(duì)于美國海軍而言仍然意味著輸?shù)魬?zhàn)爭。