張志君：現(xiàn)在網上還有一個挺有意思的現(xiàn)象。假如行業(yè)主管部門出臺一個治理某一不良現(xiàn)象的規(guī)定，馬上就有一些網民在底下置疑，甚至亂罵。我覺得用北大一個老師的話說，網民分成幾類。絕大部分的網民干的是什么事？兩句話概括：一個就是虛張的正義，一個是不負責任的集體狂歡。網上畢竟和傳統(tǒng)的媒體還是有差別的。但是最可其作為省會的電視臺，居然播這種節(jié)目，放在美國也說不過去。

　　我今年剛去了趟美國，主要是考察美國的電視和教育。美國公開播出的節(jié)目非常的干凈，當然他們也有限制級的節(jié)目，比如說“花花公子”，但是得交費，給你特殊的解碼器你去看。去年北大中國記者節(jié)時，我有一個演講。我說現(xiàn)在很多節(jié)目，不適合全家坐在那觀看。真是不適合。一個辦公室的同事都不適合坐在那里一起看，有時候確實是挺尷尬。從這個角度來說，我再說一句難聽的話，中國絕大部分的電視傳媒機構的相當一部分從業(yè)人員，四個字概括。就是“縱欲過度”，就是對金錢的追逐和名利的追求。以為做出某個節(jié)目，可以一夜成名，前一段的“紙箱餡包子”節(jié)目，實際上就是肇事者名利思想在作怪。

　　孟子說過食色都是人的天性，如果限制在一定合理范圍是沒有問題的。但是現(xiàn)在卻是縱欲過度。從這個意義來說，上級主管部門、廣電總局和中宣部出臺一些政策，我覺得相當一部分都是非常有必要的。

　　和訊網：實際上就像咱們經常說的，就跟金融界“加息政策”一樣，是為了有效調控。

　　張志君：國民經濟、宏觀調控有幾種辦法，加息只是一種選擇。我覺得總局確實做了很多事，但是做得還不夠。不夠體現(xiàn)在什么地方？很多政策都是結果管理，而非過程管理，更非源頭管理。

　　和訊網：您是說應該有一些預警性的東西？

　　張志君：我6年以前就提到要設立“國家電視文化安全預警系統(tǒng)”。在新的形勢和背景下應該改變觀念，從結果管理變成過程管理、甚至是源頭管理。

　　所謂“源頭管理”就是要介入廣播電視節(jié)目的引進和策劃，現(xiàn)在說真人秀節(jié)目，咱們超女引進的是美國偶像，而美國又是從瑞典的國家電視公司那塊抄來的，現(xiàn)在美國偶像已經從邊緣向主流復歸了。中東地區(qū)有種真人秀節(jié)目，是把優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化給秀出來，比如說伊朗國家電視臺，就有一檔真人秀節(jié)目，無論是誰都有資格上臺去朗誦現(xiàn)場創(chuàng)作的詩，誰朗誦的好、感人，就有機會獲獎。我國這種節(jié)目也不是不能做，有一個成功的例子，就是百家講壇。就是于丹的《論語心得》，在中國不只一個于丹，有千千萬萬個于丹，為什么不辦這種節(jié)目。這種教育意義絕對大于超級女聲?，F(xiàn)在有很多所謂的博士在挑于丹的毛病，我覺得非常無聊，他沒有看到大方向、主流。于丹一個人，把中國老百姓對國學經典的熱情激發(fā)起來，這就是莫大的功勞，從某種意義上我認為于丹之于傳統(tǒng)文化猶如宋代的朱熹之于儒家傳承，所謂的博士們竟然沒有看到這個，令我百思不得其解。不是說你不能置疑，但很多人都是借著批名人來炒作自己，這就不能不讓人懷疑你的動機。

　　我說真人秀節(jié)目不是不能做，不是把真人秀全都停掉，問題是怎么做？一定要有一個限制，“度”對中國人來說特別的重要。如果超過這個范圍，就是天怨人怒。

　　和訊網：有一個現(xiàn)象讓我覺得很矛盾。大眾傳媒是一個消遣娛樂，并沒有到一定的等級、或者是專業(yè)化的程度，老百姓就是一笑、一樂不用動腦子。因為這種狀態(tài)，大家覺得這種傳媒娛樂化趨勢越來越明顯。我看別人出丑，我看他很怪的樣子，我很高興，這是不是造成這種現(xiàn)象的原因之一？

　　張志君：怎么說呢？老百姓從某種意義來說，是一種沉默的大多數(shù)。從另外一個角度說，傳媒和時尚之間有兩種關系：一種就是“追隨時尚”。假如說許多人喜歡看花花公子，那么，中央電視臺一套就不播新聞聯(lián)播了，改播花花公子，這樣行嗎？！還有一種就是創(chuàng)造時尚、引導時尚。事實證明百家講壇等優(yōu)秀節(jié)目就是在創(chuàng)造時尚、引導時尚。如果傳媒僅僅“追隨時尚”，那說得難聽點就把自己淪落成為一個拉皮條者。我覺得有些電視機構現(xiàn)在就是在拉皮條，所以我非常鄙視他們。