臺(tái)灣作家本報(bào)特約名家
在臺(tái)灣廣播界卓有聲譽(yù)的飛牒電臺(tái),上星期在其“飛牒午餐”節(jié)目中,連續(xù)三天邀請(qǐng)我與主持人鄭村棋對(duì)談“馬英九”,其實(shí)還有第四天甚至第五天,但我表示該說的都說了,婉拒再談下去。
題目是主持人所定。馬英九未來有可能成為“領(lǐng)導(dǎo)人”,檢驗(yàn)他、批評(píng)他,自有必要,所以我接受談他。主持人認(rèn)為,馬英九改革魄力不夠,不是理想“總統(tǒng)”人選,問我為何要支持他?他希望我站出來,向社會(huì)說:“如果馬英九繼續(xù)‘溫良恭儉讓’,我桑某人這一票就不會(huì)投給你。”我拒絕答應(yīng),因?yàn)檫@個(gè)說法不合我的本意。
事情緣于藍(lán)營(yíng)中有一群學(xué)者寫文章、辦演講,呼吁藍(lán)營(yíng)選民放棄支持馬英九,由“含淚不投票”而至“含笑不投票”。我寫了幾篇文章,不同意這個(gè)說法。我的態(tài)度是:明年3月22日,必然產(chǎn)生一位新 “總統(tǒng)”,他不姓馬就姓謝,人民必須二擇其一,這個(gè)事實(shí)絕不因你不投票或投廢票而改變。投票,當(dāng)然不表示你所支持的人一定當(dāng)選,但不投票或投廢票,命運(yùn)則是由別人決定。
2003年,臺(tái)灣選“總統(tǒng)”前一年,具工運(yùn)領(lǐng)袖身份的鄭村棋先生發(fā)起“廢票運(yùn)動(dòng)”,我為文反對(duì),彼此有過“交鋒”。我清楚表達(dá)了反對(duì)的理由,是在現(xiàn)有的選制下,“廢票運(yùn)動(dòng)”的徒勞無功。選后某一天,在麗致飯店總裁嚴(yán)長(zhǎng)壽做東的宴會(huì)上,我們相遇,又爭(zhēng)辯此事,飯局散后,他、我和導(dǎo)演侯孝賢3人漫步夜臺(tái)北續(xù)談。我不敢妄稱將他說服,但此后他未再公開談?wù)搹U票話題,則是事實(shí)。
所謂 “選舉體制”,全球有兩大類:“絕對(duì)多數(shù)”與“相對(duì)多數(shù)”,前者得票率需逾投票總數(shù)50%(即過半)才能當(dāng)選,法國便是如此;后者則不必,多一票就算贏,臺(tái)灣即采此選制。在此選制下,即使不投票、投廢票二者總合達(dá)五成、六成,甚至九成,那些去投票的五成、四成,甚至只有一成,他們所選出的 “總統(tǒng)”,即稱“少數(shù)總統(tǒng)”,但他的權(quán)力不會(huì)少一分,且仍然統(tǒng)治所有人。
在這個(gè)狀況下,人民的選擇權(quán)便極小化,只能在現(xiàn)有候選人中非挑選一人不可,現(xiàn)在馬、謝對(duì)決,那么,不選馬就選謝,放棄投馬一票,謝就相對(duì)增加一票;反之亦然。
我支持馬英九,當(dāng)然還有別的理由,但“受不了民進(jìn)黨再執(zhí)政”,是集一切理由之大成。如今社會(huì)普遍存在著一種聲音:民進(jìn)黨8年執(zhí)政,已如惡魔。如果繼續(xù)執(zhí)政,有人要移民,有人要撞墻,我所認(rèn)識(shí)的幾位外商,表示會(huì)撤資。為了避免這種現(xiàn)象出現(xiàn),不讓謝長(zhǎng)廷當(dāng)選,便成為必須共同守住的防線;而拒絕謝長(zhǎng)廷,當(dāng)然得接受馬英九,這也仿如一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”,馬英九所代表的,是對(duì)民進(jìn)黨8年執(zhí)政下受苦、絕望的人民,希望借由他當(dāng)選,改變臺(tái)灣和自己的命運(yùn)。
鄭村棋在訪談中說:“就因?yàn)橛心氵@種說法,馬英九就吃死你這一票跑不掉?!蔽页姓J(rèn)這是事實(shí),但這不會(huì)改變我對(duì)他的要求和批評(píng),因此,我的態(tài)度不只是把這一票投給他,還有著選前檢驗(yàn)他政見、若他當(dāng)選監(jiān)督他施政的輿論立場(chǎng)。我的批評(píng)不會(huì)手軟。媒體在民主體制中被稱為“第四權(quán)”,擔(dān)負(fù)監(jiān)督、制衡的社會(huì)責(zé)任,故必須站在掌權(quán)者的對(duì)立面,我在這方面的“無情”,馬英九也明白。
我無意影響別人投票給誰,只是反對(duì)不投票和投廢票。