新華網12月4日轉人民日報海外版報道  雖說選舉充滿權術與變術，但政策還是要接受選民檢驗，特別是老百姓一聽就懂、一想就明的民生政策。本周，國民黨和民進黨都提出了臺灣老百姓最關心的養(yǎng)老政策，這不僅事關每個人，也事關養(yǎng)老體系的重新洗牌，引起臺灣社會的關注與辯論。

　　靠保險？靠稅收？

　　國民黨參選人朱立倫本周提出“多元長照（即長期照顧）、安心養(yǎng)老”政策，目標為服務健全、多元選擇、財源充足和就地養(yǎng)老，建立小區(qū)照顧、多元長照服務、長照保險、提供支持服務等體系，讓老人特別是失去自理能力者能得到長期照顧。

　　朱立倫的政策關鍵點有二。其一是建立長照保險制度，就像健康保險制度一樣，以保險作為長期照顧體系的財源；其二是多元，除了政府經營的長照機構之外，鼓勵非政府組織、個人或是營利機構進入養(yǎng)老產業(yè)，滿足老百姓不同需求。

　　民進黨的養(yǎng)老政策為稅收制，即用遺產稅和房地產交易稅支付長期照顧機構，蔡英文的副手陳建仁表示將用300億元（新臺幣，下同）稅收與30億元公務預算，建立小區(qū)化、小規(guī)模的養(yǎng)老體系。民進黨強調，稅收制能實現(xiàn)收入再分配原則，減少民眾負擔，“相信稅收制比保險制符合民眾需要”。

　　朱立倫反問：遺產稅和房地產交易稅來源并不穩(wěn)定，而養(yǎng)老是長期照顧，光靠稅收，如何提供穩(wěn)定的長期照顧財源？朱立倫主張將政府資源投入長照人力的培養(yǎng)，推動“長期照顧服務提升計劃”，加強鄉(xiāng)村長照資源的建立，預計3年投入300億元，將來可銜接長照保險，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。