新華網12月4日轉人民日報海外版報道 雖說選舉充滿權術與變術,但政策還是要接受選民檢驗,特別是老百姓一聽就懂、一想就明的民生政策。本周,國民黨和民進黨都提出了臺灣老百姓最關心的養(yǎng)老政策,這不僅事關每個人,也事關養(yǎng)老體系的重新洗牌,引起臺灣社會的關注與辯論。
靠保險?靠稅收?
國民黨參選人朱立倫本周提出“多元長照(即長期照顧)、安心養(yǎng)老”政策,目標為服務健全、多元選擇、財源充足和就地養(yǎng)老,建立小區(qū)照顧、多元長照服務、長照保險、提供支持服務等體系,讓老人特別是失去自理能力者能得到長期照顧。
朱立倫的政策關鍵點有二。其一是建立長照保險制度,就像健康保險制度一樣,以保險作為長期照顧體系的財源;其二是多元,除了政府經營的長照機構之外,鼓勵非政府組織、個人或是營利機構進入養(yǎng)老產業(yè),滿足老百姓不同需求。
民進黨的養(yǎng)老政策為稅收制,即用遺產稅和房地產交易稅支付長期照顧機構,蔡英文的副手陳建仁表示將用300億元(新臺幣,下同)稅收與30億元公務預算,建立小區(qū)化、小規(guī)模的養(yǎng)老體系。民進黨強調,稅收制能實現(xiàn)收入再分配原則,減少民眾負擔,“相信稅收制比保險制符合民眾需要”。
朱立倫反問:遺產稅和房地產交易稅來源并不穩(wěn)定,而養(yǎng)老是長期照顧,光靠稅收,如何提供穩(wěn)定的長期照顧財源?朱立倫主張將政府資源投入長照人力的培養(yǎng),推動“長期照顧服務提升計劃”,加強鄉(xiāng)村長照資源的建立,預計3年投入300億元,將來可銜接長照保險,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。












